۹ نفر از مسئولان حادثه فروپاشی نیروگاه در جیانگشی که منجر به مرگ ۷۴ نفر شد، دستگیر شدند
Thread Content
پس از ساعت ۷ صبح روز ۲۴، سکوی ساختمانی برج خنککننده در پروژه مرحله سوم نیروگاه فنگچنگ در استان جیانگشی فرو ریخت که منجر به کشته شدن ۷۴ نفر و مجروح شدن ۲ نفر شد. در ساعات اولیه صبح روز ۲۸، مقامات انتظامی، ۹ نفر از افراد متهم به ارتکاب جرم حوادث ناشی از بیتوجهی، را طبق قانون تحت بازداشت کیفری قرار دادند. پس از وقوع حادثه، نیروهای انتظامی به سرعت یک گروه ویژه تشکیل دادند، تحقیقات جامعی را آغاز کردند و افراد مسئول را تحت کنترل درآوردند. در ساعات اولیه صبح روز ۲۸، اداره پلیس شهر فنگچنگ، ۹ نفر را که متهم به ارتکاب جرم حوادث ناشی از بیتوجهی به مسئولیتها بودند، به طور قانونی تحت بازداشت قرار داد. این افراد عبارت بودند از: جانگ مومو (مرد، رئیس هیئت مدیره شرکت ههبی ییننگ یانتا)، یین مومو (مرد، مهندس ارشد بخش پروژه گسترش فاز سوم پروژه فنگدیان در شرکت ههبی ییننگ یانتا)، وو مومو (مرد، معاون مدیرعامل بخش پروژه گسترش فاز سوم پروژه فنگدیان در شرکت ههبی ییننگ یانتا)، سونگ مومو (مرد، رئیس بخش مهندسی بخش پروژه گسترش فاز سوم پروژه فنگدیان در شرکت ههبی ییننگ یانتا)، لیو مومو (مرد، رئیس بخش بازرسی ایمنی بخش پروژه گسترش فاز سوم پروژه فنگدیان در شرکت ههبی ییننگ یانتا)، گوو مومو (مرد، مدیر بخش ایمنی، بهداشت و محیط زیست بخش پروژه گسترش فاز سوم پروژه فنگدیان در شرکت چینی مشاوران مهندسی برق، شعبه جنوب-مرکزی)، گو مومو (مرد، مدیر بخش مدیریت پروژه بخش پروژه گسترش فاز سوم پروژه فنگدیان در شرکت چینی مشاوران مهندسی برق، شعبه جنوب-مرکزی)، هو مومو (مرد، رئیس بخش نظارت بر پروژه بخش پروژه گسترش فاز سوم پروژه فنگدیان در شرکت شانگهای اسنیدی برای مشاورههای مهندسی)، و میائو مومو (مرد، معاون رئیس بخش نظارت بر پروژه بخش پروژه گسترش فاز سوم پروژه فنگدیان در شرکت شانگهای اسنیدی برای مشاورههای مهندسی).
منتظر بررسیهای بعدی هستیم و در عین حال، این امر میتواند به سایر مدیرانی که هنوز امیدوارند، درسی باشد
دلیل حادثه، کوتاه کردن عمدی زمان اجرای پروژه تشخیص داده شده است؛ پس چرا فقط مسئولان بخش ایمنی و محیط زیست مورد بازداشت قانونی قرار گرفتند، در حالی که مدیرعامل پیمانکار، که مسئول اصلی ایمنی است (و کسی که خواستار کوتاه کردن زمان اجرای پروژه بود)، مورد بازداشت قرار نگرفت؟
آه، رئیس هیئت مدیره احتمالاً حتی چهره کسانی که درگذشتهاند را هم ندیده است
بررسی در مرحله طراحی دقیق نبوده است. جزئیات حادثه را هرچه زودتر و پس از بررسی کامل منتشر کنید، چون تعداد زیادی از مردم جان خود را از دست دادهاند
در تاریخ ۵ فوریه ۲۰۱۶، وبسایت «اداره کل نظارت بر ایمنی تولید» گزارش تحقیقات مربوط به حادثه بسیار جدی آتشسوزی و انفجار در انبار مواد خطرناک شرکت رویهای در بندر تیانجین در سال ۲۰۱۵ را منتشر کرد. این حادثه منجر به کشته شدن ۱۶۵ نفر شد (۲۴ نفر از آنها اعضای نیروهای آتشنشانی پلیس، ۷۵ نفر از آتشنشانان بندر تیانجین، ۱۱ نفر از افسران پلیس، و ۵۵ نفر از کارکنان شرکت مذکور، کارکنان شرکتهای اطراف و ساکنان منطقه بودند). همچنین ۸ نفر ناپدید شدند (۵ نفر از آتشنشانان بندر تیانجین و ۳ نفر از کارکنان شرکتهای اطراف و خانوادههای آتشنشانان). ۷۹۸ نفر نیز مجروح شده و برای درمان به بیمارستان منتقل شدند (۵۸ نفر از آنها دچار جراحات شدید یا متوسط بودند و ۷۴۰ نفر دچار جراحات خفیف بودند)； ۳۰۴ ساختمان (از جمله ۷۳ ساختمان اداری، کارخانهای و انباری، ۹۱ واحد مسکونی دسته ۱، ۱۲۹ واحد مسکونی دسته ۲ و ۱۱ آپارتمان مسکونی)، ۱۲٬۴۲۸ خودروی تجاری و ۷٬۵۳۳ کانتینر آسیب دیدند. )، خسارت مالی مستقیم ۶٫۸۶۶ میلیارد یوان ； در تاریخ ۱۵ ژوئیه ۲۰۱۶، وبسایت «اداره کل نظارت بر ایمنی تولید» گزارش تحقیقات مربوط به حادثه رانش زمین بسیار جدی «۲۰/۱۲» در محوطه ذخیرهسازی خاکهای ساختمانی در منطقه گوانگمینگ، شنزن، در سال ۲۰۱۵ را منتشر کرد. این حادثه منجر به مرگ ۷۳ نفر، ناپدید شدن ۴ نفر و زخمی شدن ۱۷ نفر شد. همچنین، ۳۳ ساختمان (۲۴ کارخانه، ۳ ساختمان خوابگاهی و ۶ خانه شخصی) در اثر این حادثه آسیب دیدند یا مدفون شدند؛ این امر باعث تأثیرگذاری بر فعالیتهای ۹۰ شرکت شد و ۴۶۳۰ کارمند نیز تحت تأثیر قرار گرفتند. خسارت مالی مستقیم نیز ۸۸٬۱۱۲٫۲۳ میلیون یوان بود ； در تاریخ ۱۴ اکتبر ۲۰۱۵، وبسایت «اداره کل نظارت بر ایمنی تولید» گزارش تحقیقات مربوط به حادثه آتشسوزی بسیار جدی «۲۵ مه» در شهر پینگدینگشان، استان هنان در سال ۲۰۱۵ را منتشر کرد. این حادثه منجر به مرگ ۳۹ نفر و مجروحیت ۶ نفر شد؛ وسعت منطقه دچار آتشسوزی ۷۴۵.۸ متر مربع بود و خسارت مالی مستقیم آن ۲۰٬۶۴۵ هزار یوان بود ； بر اساس تحلیل زمانی فوق، گزارش حادثه در حدود نیم سال دیگر منتشر خواهد شد
چرا طرف اول وجود ندارد؟ اگر برای تسریع در پیشرفت کار یا کنترل کیفیت باشد، آیا آنها مقصر نیستند؟ ~~ههه~~