HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

圧力容器設計において、どのような場合に分析法JB4732が用いられるのでしょうか?至急です

2016-11-29View Original

Thread Content

圧力容器設計において、どのような場合に分析法JB4732が用いられるのでしょうか?至急です
Reply #22016-11-29
これは顧客の要望によるもので、顧客は一般的に海外の大手化学企業です
Reply #32016-11-29
この投稿は、2016年11月29日16時22分にxlxuiinによって最終的に編集されました。
http://bbs.hcbbs.com/thread-510090-1-1.html

GB150、JB4732、JB/T4735の適用範囲と主な違い

| 項目 | GB150「鋼製圧力容器」 | JB4732「鋼製圧力容器-解析設計基準」 | JB/T4735「鋼製溶接式常圧容器」 |
|------|-------------------|----------------------------------|---------------------------|
| 設計圧力 | 0.1MPa≤pd≤35MPa、真空度は0.02MPa以上 | 0.1MPa≤pd<100MPa、真空度は0.02MPa以上 | -0.02MPa<pd<0.1MPa |
| 設計温度 | 鋼材の許容使用温度による(最高700℃、最低-196℃) | 鋼材のクリープによる設計応力強度を制御する温度以下(最高475℃) | -20℃から350℃まで(オーステナイト系高合金鋼製の容器、または設計温度が-20℃未満だが低温低応力条件下で使用され、調整後の設計温度が-20℃を上回る容器はこの限りではない) |
| 基本安全係数 | 炭素鋼、低合金鋼:nb≥3.0、ns=nts≥1.6、nD≥1.5、nn≥1.0 | — | — |;高合金鋼:nb≥3.0, ns=nts≥1.5, nD≥1.5, nn≥1.0
炭素鋼、低合金鋼、フェライト系高合金鋼:nb≥2.6, ns=nts≥1.5;オーステナイト系高合金鋼:ns=nts≥1.5 炭素鋼、低合金鋼、フェライト系高合金鋼:nb≥2.5, ns=nts≥1.5;オーステナイト系高合金鋼:ns=nts≥1.5 媒質に対する制限なし 制限なし 制限なし 高度に毒性があるか極めて危険な媒体を収容する容器には適用しない 設計基準 弾性破壊設計基準 塑性破壊設計基準および疲労破壊設計基準、局部応力は極限解析と安定性解析の結果によって評価する 一般的には弾性破壊設計基準および不安定破壊設計基準 応力解析手法 材料力学、板殻理論の式に基づき、応力増大係数と形状係数を導入した弾性有限要素法;塑性解析;塑性理論と板殻理論の式;実験応力解析は材料力学、板殻理論の式に基づき、応力増大係数と形状係数を導入する 強度理論 最大主応力理論 最大せん断応力理論 最大主応力理論だが、ほとんどの容器の設計厚さは最小厚さによって決定される 容器のシェルには 損傷検出の要件 鋼種、厚さ、媒体の特性、耐圧試験の種類によって決定 損傷検出の要件なし;局部の損傷検出の要件 総長さは各溶接部の長さの20%以上であり、かつ250mm以上でなければならない すべてのAクラスまたはBクラスの溶接継手;筒体またはフランジの公称厚さが65mmを超えるCクラスの溶接継手(多層巻き筒体のCクラスは除く);開口部の直径が100mmを超え、かつ筒体またはフランジの公称厚さが65mmを超えるDクラスの溶接継手は、100%の損傷検出が必要 容器の公称容量、厚さ、設計温度、媒体の毒性の程度や可燃性、耐圧試験の種類、鋼種によって損傷検出が必要かどうかを判断し、検査長さは各溶接部の長さの10%以上でなければならない 必要か? 応力解析は不要だが、この規格を超える場合は応力解析が必要 必要だが、この規格に従って設計された球殻、筒体、フランジなどは応力解析が不要 不要か? 疲労解析は疲労解析が必要な容器には適用されない 必要だが、免除条件がある(負荷の繰り返し回数や応力振幅によって疲労解析の免除条件が設けられる) 疲労解析が必要な容器には適用されない 資格要件 設計業者と製造業者は、それぞれ適切な設計承認書または製造許可証を持っていなければならない;溶接は、適切な資格を持つ溶接工によって行われなければならない;損傷検出は、適切な資格を持つ人員によって行われなければならない 設計業者は応力解析設計資格証明書を取得していなければならず、設計書には資格証明書を持つ3名の分析設計担当者の署名が必要である;製造業者は、クラス3の容器の製造許可証を持っていなければならない;溶接は、適切な資格を持つ溶接工によって行われなければならない;損傷検出は、I級またはII級の人員によって行われなければならない 設計や製造には資格要件はない;損傷検出が必要な容器は、損傷検出の資格を持つ人員によって行われなければならない;一部の容器は、試験に合格した溶接工によって行われなければならない 総合的な経済性 一般的な構造の容器は総合的な経済性が良い 大型で複雑な構造の容器も総合的な経済性が良い 適切な範囲内の容器は総合的な経済性が良い
Reply #42016-11-29
これは設計パラメータ、安全性、コスト、設計製造レベル、使用管理を総合的に考慮した問題であり、多くの場合、機器の使用者側から要求が出されます。
Reply #52016-11-29
設計圧力が35MPaを超える場合は、必ず応力解析法によって設計しなければならない。
Reply #62016-11-30
つまり、圧力がGB150の範囲を超える35MPa以上の高圧容器は、分析法JB4732のみを使用できるということですか?
Reply #72016-11-30
通りかかって、学んだ、3階の屋上に一発。
Reply #82016-11-30
違います。4732にも圧力制限があり、100Mpaを超えると4732も使えなくなります
Reply #92016-11-30
疲労荷重を受ける容器は、解析法によって設計されるべきである...

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.