Terdapat perbezaan yang besar antara perkataan sisa berbahaya dan sisa pepejal!

Thread Content

Untuk mengaut keuntungan daripada mengekstrak kuprum, timah, nikel dan logam berharga lain daripada sisa logam cecair, Syarikat Fangyue di Bandar Daojiao, Bandar Dongguan telah mengitar semula dan memproses cecair sisa logam secara besar-besaran sejak beberapa tahun lalu untuk mengekstrak logam berharga. Walau bagaimanapun, sejumlah besar sisa berbahaya toksik yang dihasilkan dianggap sebagai sisa pepejal umum dan dilonggokkan di kilang untuk jangka masa yang lama, yang bukan sahaja mencemarkan persekitaran ekologi, tetapi juga menyebabkan kemudaratan kepada kesihatan penduduk sekitar. Pada penghujung tahun 2015, Wei, pemilik Syarikat Fang Yue, adalah defendan di Mahkamah Rakyat Pertama Dongguan untuk tingkah laku yang disebut di atas. * . Pendakwa raya percaya bahawa tingkah laku Syarikat Fangyue melanggar Artikel 1 "Tafsiran Dua Kerajaan Rakyat Tertinggi mengenai Jenayah Pencemaran Alam Sekitar" yang "membuang, membuang dan melupuskan lebih daripada tiga tan bahan berbahaya secara haram" dan harus dianggap sebagai "pencemaran serius terhadap alam sekitar" dan harus disabitkan dengan pencemaran alam sekitar yang serius dan patut dihukum. Wei dijatuhi hukuman penjara sepuluh bulan dan denda 10,000 yuan. Wei mengaku bersalah di mahkamah, dan apa yang menantinya seterusnya ialah hukuman yang patut dia terima mengikut undang-undang. Seperti yang kita sedia maklum, pelupusan sisa berbahaya yang tidak betul akan memberi kesan yang serius kepada alam sekitar. Sejak "Two Highs" mengeluarkan tafsiran kehakiman yang berkaitan, banyak perusahaan pengeluar sisa domestik telah mengambil inisiatif untuk terus mengukuhkan hubungan harian dengan jabatan perlindungan alam sekitar tempatan, agensi pemeriksaan dan ujian sisa pepejal, dan agensi tadbir urus profesional, meringkaskan maklumat yang relevan tepat pada masanya, dan terus meningkatkan usaha tadbir urus. Walau bagaimanapun, kami mendapati bahawa dalam amalan, banyak syarikat masih sangat berhati-hati apabila bercakap tentang topik yang berkaitan dengan pengurusan sisa berbahaya. Mereka juga mempunyai pemahaman yang tidak jelas tentang perbezaan antara sisa berbahaya dan sisa pepejal am. Ramai orang malah bimbang mereka akan disabitkan dengan pembuangan yang tidak betul tanpa mengetahuinya secara praktikal. Sebagai tindak balas kepada kebimbangan syarikat pembuatan sisa, kami secara khusus mengkaji Undang-undang Pencegahan dan Kawalan Pencemaran Alam Sekitar oleh Sisa Pepejal. Menurut peruntukan berkaitan undang-undang ini, sisa berbahaya merujuk kepada sisa yang termasuk dalam "Senarai" atau berdasarkan * * Sisa pepejal dengan ciri berbahaya yang dikenal pasti oleh piawaian dan kaedah pengenalan sisa berbahaya yang ditetapkan. Dalam amalan, apabila jabatan perlindungan alam sekitar menentukan sama ada bahan yang dilepaskan, dibuang atau dilupuskan oleh perusahaan adalah sisa berbahaya, ia terlebih dahulu menentukan sama ada bahan tersebut disenaraikan dalam katalog berdasarkan "Senarai". Jika bahan tersebut tidak disertakan dalam katalog, ia akan menentukan sama ada bahan tersebut disenaraikan dalam katalog. * * Piawaian pengenalpastian sisa berbahaya dan kaedah pengenalpastian menentukan sama ada bahan tersebut mempunyai ciri berbahaya dan juga menentukan sama ada bahan tersebut adalah sisa pepejal. Bagi sisa berbahaya dan sisa pepejal, walaupun hanya terdapat satu perbezaan perkataan antara kedua-duanya secara literal, proses pengenalan dan rawatan sebenar adalah sangat berbeza! Kami memahami bahawa untuk sisa pepejal am, syarikat boleh menyimpan, mengangkut dan membuangnya sendiri mengikut undang-undang berdasarkan memberikan maklumat yang berkaitan kepada jabatan perlindungan alam sekitar tempatan. ； Sebaik sahaja ia ditentukan sebagai sisa berbahaya, syarikat mesti menyerahkannya kepada agensi yang mempunyai kelayakan pemprosesan yang berkaitan untuk rawatan tidak berbahaya. ； Selain itu, penalti bagi syarikat yang membuang sisa berbahaya dan sisa pepejal am secara haram juga berbeza, dan peruntukan undang-undang yang berbeza dikenakan ke atas kedua-duanya. Dalam operasi sebenar, definisi sisa berbahaya adalah masalah yang paling menyusahkan bagi kebanyakan pengeluar sisa. Sesetengah pakar menegaskan bahawa kerana "Senarai" sedia ada disusun terutamanya berdasarkan sumber sisa berbahaya dan industri yang dimilikinya, menggunakan definisi yang agak luas, sesetengah sisa pepejal yang tidak mempunyai ciri berbahaya sering tersilap diklasifikasikan sebagai "sisa berbahaya", menjadikan syarikat bimbang. * * Jawatankuasa Bursa Antarabangsa dan Perusahaan Asing Persekutuan Petrokimia telah menubuhkan kumpulan penyelidikan sisa pepejal untuk mengkaji perkara ini. Kes yang direkodkan oleh kumpulan penyelidik hanya mengesahkan kenyataan syarikat.: Resin terapung sering dihasilkan semasa rawatan air sisa syarikat cat domestik, dan diklasifikasikan sebagai sisa berbahaya berdasarkan sumber dan industrinya. Walau bagaimanapun, bahan jenis ini tidak digunakan secara meluas di Eropah dan Amerika Syarikat. * * Tetapi ia dikelaskan sebagai sisa pepejal am. Perusahaan itu mengamanahkan institusi yang layak untuk menjalankan ujian, dan keputusan menunjukkan bahawa ia tidak mempunyai ciri berbahaya yang diterangkan dalam "Piawaian Pengenalpastian Sisa Berbahaya - Prinsip Umum" (dirujuk sebagai "Prinsip Am"). Walau bagaimanapun, mengikut "Prinsip Am", semua sisa yang termasuk dalam "Senarai" adalah sisa berbahaya dan tidak perlu dikenal pasti untuk ciri berbahaya. ； Hanya sisa pepejal yang ditandakan dengan asterisk boleh dikenal pasti semula. Oleh kerana sisa pepejal jenis ini tidak mempunyai asterisk dalam "Inventori", pusat sisa pepejal tempatan tidak akan menerima pengecaman semula. Sudah tentu, pengecaman sisa pepejal bukanlah perjalanan yang lancar. Menurut ahli pasukan penyelidik sisa pepejal, proses dan butiran pengenalpastian semasa di pelbagai wilayah di negara ini tidak lengkap dan telus, yang telah membawa kesukaran tertentu kepada operasi sebenar pengenalpastian sisa pepejal. Ia boleh mengambil masa sekurang-kurangnya setengah tahun untuk menyelesaikan proses pengenalan, dan selama lebih daripada satu tahun. Sesetengah syarikat yang mematuhi undang-undang tidak tahu cara mengendalikan sisa berbahaya atau tidak berani menggunakannya, menyebabkan beberapa sisa berbahaya yang berharga tidak digunakan dengan berkesan. Sebaliknya, sempadan kabur antara sisa berbahaya dan pengenalpastian sisa pepejal bermakna lebih banyak kos kawalan pencemaran bagi pengeluar sisa. Apabila adalah mustahil untuk menentukan sama ada sisa yang dihasilkan adalah sisa berbahaya atau sisa pepejal, untuk mengelakkan jenayah haram yang tidak disengajakan, pengeluar sisa perlu membuang sisa yang berkaitan mengikut keperluan untuk rawatan sisa berbahaya. Jadi, berbanding dengan sisa pepejal am, apakah keperluan khas untuk rawatan sisa berbahaya? Selepas membelek asas pengetahuan sisa pepejal, saya mendapati bahawa tiada kelayakan diperlukan untuk melupuskan sisa pepejal industri am, dan tiada pengelasan yang ketat diperlukan. ； Sisa pepejal berbahaya tidak boleh dicampur dengan sisa tidak berbahaya untuk disimpan. Pengumpulan dan penyimpanan sisa berbahaya mesti dikelaskan mengikut ciri-ciri sisa berbahaya. Dilarang mencampurkan pengumpulan, penyimpanan, pengangkutan, dan pelupusan sisa berbahaya dengan sifat tidak serasi yang belum dilupuskan dengan selamat. Sisa berbahaya mesti disimpan dengan mematuhi * * Langkah-langkah perlindungan standard perlindungan alam sekitar tidak boleh melebihi satu tahun ； Jika benar-benar perlu untuk melanjutkan tempoh tersebut, ia mesti dikemukakan kepada jabatan pentadbiran perlindungan alam sekitar yang pada asalnya meluluskan lesen perniagaan untuk kelulusan. ； Kecuali diperuntukkan sebaliknya oleh undang-undang dan peraturan pentadbiran. Unit dan individu yang mengumpul, menyimpan, mengangkut, menggunakan dan melupuskan sisa pepejal mesti mengambil langkah-langkah untuk mengelakkan taburan, kehilangan, kebocoran, atau langkah lain untuk mencegah pencemaran alam sekitar. ； Sisa pepejal tidak dibenarkan dibuang, disusun, dibuang atau ditaburkan tanpa kebenaran. Di samping itu, unit yang terlibat dalam pengumpulan, penyimpanan dan pelupusan sisa berbahaya mesti melaporkan kepada orang ramai di atau di atas peringkat daerah. * * Jabatan pentadbiran perlindungan alam sekitar memohon lesen perniagaan ； Unit yang terlibat dalam aktiviti perniagaan yang menggunakan sisa berbahaya mesti melaporkan kepada jabatan pentadbiran perlindungan alam sekitar Majlis Negeri atau penduduk wilayah, wilayah autonomi atau majlis perbandaran secara langsung di bawah Kerajaan Pusat. * * Jabatan pentadbiran perlindungan alam sekitar memohon lesen perniagaan. Langkah pengurusan khusus hendaklah ditetapkan oleh Majlis Negeri. Undang-undang negara kita juga secara jelas melarang pengumpulan, penyimpanan, penggunaan dan pelupusan sisa berbahaya tanpa lesen perniagaan atau mengikut peruntukan lesen perniagaan.