Wie unterscheiden sich die Werte für Di bei der Berechnung von Flanschen mit Schweißnaht nach dem Prinzip der beweglichen Halterung und bei Flanschen als Ganzes?

2016-12-01View Original

Thread Content

Dieser Beitrag wurde zuletzt von QQ1039294229 am 1.12.2016 um 16:07 bearbeitet. Warum unterscheiden sich die Werte für Di, wenn Schweißflansche entweder als lose Flansche oder als integrierte Flansche berechnet werden? Innendurchmesser der Di-Flansche oder der Endkonstruktion des Zylinders (der Korrosionspuffer muss abgezogen werden)

Reply #22016-12-01

Dieser Beitrag wurde zuletzt von QQ1039294229 am 1.12.2016 um 16:09 bearbeitet. Frage: Warum sind die Werte von Di in Beispiel 1 und Beispiel 2 unterschiedlich?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Wie unterscheiden sich die Werte für Di bei der Berechnung von Flanschen mit Schweißnaht nach dem Prinzip der beweglichen Halterung und bei Flanschen als Ganzes?

Thread Content

Related Threads in This Forum

← Previous

Next →

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links