Sobre el gran desarrollo del gas natural en China, hay un artículo muy interesante en la página web de energía de China. ¿Qué opinan todos al respecto?

Thread Content

La era del gas natural en China podría estar llegando a su fin. 15 de noviembre de 2016. Durante muchos años, me he dedicado a promover el desarrollo del sector del gas natural en China. He sido un firme defensor de esta causa; he realizado innumerables investigaciones, escrito numerosos artículos y también he publicado varios libros al respecto. Siempre he creído firmemente que la era del gas natural en China será insuperable; no hay ninguna otra fuente de energía que pueda reemplazar el papel fundamental del gas natural en la estructura energética. Pero hoy he empezado a dudar; he comenzado a creer que el gas natural no es irreemplazable y que la era del gas natural podría superarse en China. Las nuevas tecnologías energéticas avanzan a gran velocidad, lo que no solo pone fin al carbón y al petróleo, sino que también sirve de alerta para la industria del gas natural. Plan de Líderes en Eficiencia Energética El 8 de enero de 2015, ocho departamentos, entre ellos la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma y la Administración Nacional de Energía, publicaron el «Plan de Implementación del Sistema de Líderes en Eficiencia Energética». Los llamados “líderes en eficiencia energética” son aquellos productos, empresas o entidades que presentan la mayor eficiencia en el uso de la energía dentro de su categoría comparativa. **La Comisión de Desarrollo y Reforma, junto con los departamentos pertinentes, elaborará políticas de incentivo para fomentar la investigación y desarrollo, la difusión y la promoción de productos líderes en eficiencia energética. Dentro del plan de implementación de los líderes en este campo, existe un programa llamado “Líderes en energía fotovoltaica”. Se trata de un plan especial desarrollado por la Administración de Energía, cuyo objetivo es promover el uso de tecnologías fotovoltaicas avanzadas y la modernización de la industria correspondiente. Este plan también tiene como fin mejorar la gestión de calidad de los productos y proyectos relacionados con la energía fotovoltaica. **La Administración de Energía incluirá las zonas afectadas por el colapso minero en la construcción de bases tecnológicas para energía fotovoltaica, y comenzará a realizar licitaciones a partir de agosto de este año. El 29 de agosto, la Comisión de Desarrollo y Reforma de la ciudad de Yangquan, en Shanxi, publicó la lista de los inversores potenciales para el proyecto de “Base de demostración de tecnologías avanzadas para la generación de energía fotovoltaica en las zonas afectadas por la extracción de carbón en Yangquan” en el año 2016. Doce empresas fueron seleccionadas como candidatas para formar parte de esta base de energía fotovoltaica de vanguardia en Yangquan. GCL New Energy ofreció el precio más bajo de 0,61 yuanes/kWh; otras 10 compañías ofrecieron precios inferiores a 0,8 yuanes/kWh. 0,61 yuanes/kWh es la tarifa eléctrica para los residentes en Shanghái, tras aplicar subsidios cruzados; la tarifa para el uso comercial y industrial en Shanghái es de 0,85-0,92 yuanes/kWh. Si se descuenta el IVA del precio ofrecido por GCL, el costo de la electricidad es de solo 0,5063 yuanes/kWh. Esta cifra es menor que el precio de la electricidad para industrias de gran tamaño en Shanxi, que es de 0,5092 yuanes/kWh. Por su parte, el precio de la electricidad para empresas y comercios en Shanxi oscila entre 0,7538 y 0,7888 yuanes/kWh. Esta tarifa eléctrica significa que, en Shanxi y en la gran mayoría de las regiones del país, tanto las empresas como los residentes pueden ser autosuficientes mediante la generación de energía fotovoltaica distribuida, sin necesidad de subsidios por la tarifa eléctrica. Lista de empresas recomendadas por la base de Yangquan, en Shanxi. Ordenadas según el nombre de la empresa inversora y el porcentaje de reducción en la tarifa de electricidad solicitada:
1. GCL New Energy: 0.6137%, 7.80%
2. TBEA Xinjiang Energy: 0.728, 8.60%
3. Three Gorges New Energy: 0.728, 8.60%
4. Jinko Power: 0.712, 7.60%
5. Zhongmin New Energy: 0.748, 23.60%
6. Guodian Dongfang Energy: 0.752, 23.50%
7. China Energy Conservation and Solar Technology: 0.772, 11.40%
8. Shanxi Zhangze Power: 0.782, 20.40%
9. Sungrow Power Supply: 0.782, 20.40%
10. CGN Solar Development: 0.791, 19.40%
11. Changzhou Trina Solar: 0.818, 8.40%
12. Shanghai Aerospace Automotive Electromechanical: 0.881, 10.20%
Precio promedio: 0.748, 23.60%. A mediados de septiembre, me reuní con Zhu Gongshan, presidente de GCL New Energy. Él dijo que el precio presentado por su empresa fue el resultado de cálculos cuidadosos, y que aún así se obtiene un beneficio del 12%. Gracias al constante avance tecnológico, ahora muchas empresas fotovoltaicas pueden permitirse este precio. Dijo que, si no lo crees, espera y verás: en la próxima licitación de “Líderes”, habrá muchas empresas que ofrezcan precios inferiores a 0,61 yuanes/kWh. Como era de esperar. El 22 de septiembre, los inversores del proyecto “Leader” en Baotou, Inner Mongolia, presentaron la documentación en Pekín. Huadian Inner Mongolia y Qingdao Changsheng Ridian presentaron simultáneamente el precio mínimo de 0,52 yuanes/kWh; además, hubo hasta 10 empresas que ofrecieron precios inferiores a 0,61 yuanes/kWh. Si en el lado del usuario el precio es de 0,52 yuanes/kWh, una vez deducido el IVA queda en solo 0,4316 yuanes/kWh. El precio de la electricidad para la industria pesada en la región occidental de Mongolia Interior, donde se atraen inversiones mediante tarifas eléctricas bajas, es de 0,4813 yuanes/kWh. Frente a una electricidad verde tan barata, muchas empresas pueden obtener un suministro de energía a un precio inferior al de la red eléctrica, simplemente gracias a las placas solares en sus propios techos o en los terrenos circundantes. ¿Qué significa eso? Lista de empresas recomendadas para recibir premios en la base de Baotou, en Inner Mongolia. Ordenadas según el nombre de la empresa inversora y el porcentaje de reducción en el precio de la electricidad:
1. Huadian Inner Mongolia Energy: 0.5265%, 5.00%
2. Qingdao Changsheng Ridian Solar Technology: 0.5265%, 5.00%
3. Northern United Power: 0.5366%, 6.25%
4. Changzhou Trina Solar: 0.5670%, 0.00%
5. Yingli Green Energy (China): 0.5670%, 0.00%
6. Guodian Investment Inner Mongolia New Energy: 0.5771%, 1.25%
7. TBEA Xinjiang Energy: 0.5973%, 7.50%
8. JA Solar (China): 0.5973%, 7.50%
9. Zhejiang Chint New Energy: 0.5973%, 7.50%
10. United Photovoltaic (Changzhou): 0.6750%, 5.00%
11. Beikong Clean Energy Group: 0.6378%, 7.875%
12. Proyecto de generación de energía en Inner Mongolia: precio promedio de 0.5697%, 11.14%.
El progreso tecnológico de las empresas fotovoltaicas es impresionante; su capacidad para reducir los precios sigue aumentando. GCL tiene una “hoja de ruta para la paridad de precios de la generación de energía solar fotovoltaica”, que está expuesta en el vestíbulo de la empresa, donde cualquier visitante puede verla. Su objetivo es reducir el costo ponderado por kWh de la energía generada a través de Internet a 0,381 yuanes/kWh para el año 2019. El costo de los componentes será de 2400 yuanes/kW, mientras que el costo total de los sistemas fotovoltaicos será de 5470 yuanes/kW. Hoja de ruta de GCL para la conexión a la red a costo competitivo de la energía fotovoltaica. Años objetivo de progreso: 2016, 2017, 2018, 2019. Coste del sistema fotovoltaico: 6,89 / 6,15 / 5,82 / 5,47 yuanes/W. Coste de los módulos: 3,42 / 2,8 / 2,6 / 2,4 yuanes/W. Otros costes de construcción complementaria: 3,47 / 3,35 / 3,22 / 3,07 yuanes/W. Objetivo de coste por kWh: 0,4 / 0,4 / 0,4 / 0,4 yuanes/kWh. Coste ponderado por kWh: 0,528 / 0,462 / 0,422 / 0,381 yuanes/kWh. Canadian Solar es un reconocido fabricante nacional de paneles y módulos fotovoltaicos; recientemente, en la “Segunda licitación para la compra de módulos fotovoltaicos del año 2016 de Jinan Energy Construction and Development Co., Ltd.”, participó con un precio de 3000 yuanes/kW, alcanzando así el objetivo de reducir el precio a 3000 yuanes/kW un año antes de lo previsto por GCL. Este es también el principal motivo por el cual Huadian se atrevió a reducir el precio de la electricidad a 0,52 yuanes en Baotou. A un precio así, los días en que la energía fotovoltaica esté por todas partes ya no están lejos. Una de las razones principales por las cuales la gente no ha dado importancia a la energía fotovoltaica es su inestabilidad e incertidumbre. El sol no está presente las 24 horas del día; cada día, solo hay de 7 a 8 horas en las que se puede generar energía eléctrica. Además, no siempre hay sol todos los días. El mayor obstáculo para que la energía solar se convierta en la fuente de energía principal es la imposibilidad de suministrar electricidad de manera continua, segura y estable. El 29 de enero de 2016, Musk anunció en París: “Seguiremos vendiendo el Powerwall (batería para uso doméstico) y el Powerpack (conjunto de baterías para uso comercial). La empresa está realizando pruebas a gran escala en todo el mundo, y los resultados son alentadores. Por lo tanto, lanzaremos la segunda generación del Powerwall”. Para entonces, sus funciones cambiarán mucho. ” El producto innovador presentado por Musk es una batería de carga ultrarrápida, la cual cambiará radicalmente la forma en que funciona el mundo y los patrones de oferta y demanda de energía. Tesla producirá dos versiones del Powerwall: de 7 kWh y 10 kWh. Sus precios serán de 3000 dólares y 3500 dólares, respectivamente. Según investigaciones de Tesla, el consumo de energía de un televisor es de 0,1 kW; el consumo de iluminación en habitaciones con luces LED también ronda los 0,1 kW. En Estados Unidos, los refrigeradores grandes consumen aproximadamente 4,8 kWh diarios. Cada lavado de ropa, sumado al uso del secador eléctrico, requiere entre 2,3 y 3,3 kWh. Según ellos, un Powerwall con capacidad de 7 kWh es suficiente para cubrir todas las necesidades energéticas de un hogar estadounidense durante todo el día; mientras que uno con capacidad de 10 kWh no solo satisface dichas necesidades, sino que además ofrece un 50 % de capacidad de reserva. El núcleo del Powerwall es un grupo de baterías de litio, además de un inversor bidireccional que puede convertir corriente continua en corriente alterna, un medidor de electricidad y un sistema de gestión y control. Si los usuarios necesitan una mayor capacidad de almacenamiento, pueden optar por utilizar varios grupos de Powerwall en serie; se pueden conectar hasta 9 grupos, lo que permite crear un sistema Powerwall con una capacidad de 63-70 kWh. De esta manera, los usuarios domésticos pueden contar con energía suficiente para funcionar durante más de una semana. Para los usuarios empresariales, Tesla puede proporcionar sistemas de almacenamiento de energía con capacidad de 500 a 10.000 kWh, satisfaciendo las necesidades de todo tipo de empresas. El 80% de los residentes de Pekín consume menos de 2880 kWh al año, lo que equivale a una media de 7,89 kWh por día. En realidad, la mayoría de los residentes actualmente no necesitan tanta electricidad. Hasta el 11 de este año, mi familia ha consumido solo 1.299 kWh; eso equivale a un promedio de 4,745 kWh por día. Se espera que el consumo anual no supere los 1.800 kWh. Esto se debe a la popularización de diversos productos de ahorro energético: los LED han reemplazado por completo a las bombillas incandescentes y a las lámparas de bajo consumo. Una bombilla incandescente con una luminosidad de 800 lm consume 60 W; una lámpara de bajo consumo, 13 W; mientras que un LED solo necesita 9 W. El LCD, que se popularizó en 2020, requiere tan solo 2,13 W. Actualmente, la carga de iluminación en un patio estadounidense es de 100 W, mientras que en un patio de tamaño medio es difícil que supere los 50 W. ““El aire acondicionado Gree consume solo un kilovatio por noche” no es simplemente un eslogan publicitario; refleja el constante esfuerzo del aire acondicionado por mejorar su eficiencia energética. Cuanto mayor sea la eficiencia energética del aire acondicionado, menor será su consumo de electricidad, lo que a su vez significa un ahorro en costos. Por eso, es más popular en el mercado. Para adaptarse a esta tendencia del mercado, la eficiencia energética de los fabricantes de aire acondicionado ha ido en aumento, pasando de 3.0 a 4.0, 5.0, 6.0, hasta llegar a 7.0. Esto significa que 1 kWh de energía eléctrica se convierte en 7 kWh de capacidad de refrigeración. **Las nuevas normas de eficiencia energética exigen que los aires acondicionados de frecuencia fija con un nivel mínimo de eficiencia alcancen una capacidad de refrigeración de 3 kW, y que consuman solo 0,83 kWh por hora. Este es el umbral mínimo; si no se cumple este estándar, no se puede fabricar el producto. En otras palabras, el coeficiente de rendimiento en términos de eficiencia refrigerativa (COP) debe ser de al menos 3.6. Ahora, todos los televisores son de tipo LED; estos han dominado completamente el mercado. Si se quiere comprar un televisor con tubo de rayos catódicos, que consume mucha energía, solo queda recurrir a las tiendas de antigüedades ； Computadora tradicional de 600W, 300W para la unidad principal y 300W para el monitor. Y ahora, la batería de los portátiles solo necesita 45 W; con ella se pueden utilizar entre 4 y 6 horas ； El iPad tiene una potencia de 10 W; con la batería completamente cargada, puede usarse durante 8-10 horas seguidas ； El smartphone solo necesita 5W; una vez cargado, puede usarse durante más de 10 horas seguidas. Los avances en diversas tecnologías de ahorro de energía han provocado una disminución drástica y irreversible en la demanda de electricidad. En septiembre estuve en GCL y vi sus power banks de alta capacidad; además, ya se están exportando. Lo sorprendente de los chinos es su capacidad para reducir continuamente los costos. En la primera mitad de 2016, la producción de baterías de litio en China fue de 28,15 GWh, lo que representa un aumento del 30,5% en comparación con el año anterior. Esto representa casi la mitad de la producción mundial. Se espera que la producción anual llegue a 62,34 GWh. En la primera mitad de 2016, la producción mundial de baterías de litio fue de 56,42 GWh, lo que representa un aumento del 20,8% en comparación con el mismo período del año anterior. Se espera que la producción mundial para todo el año alcance los 115,38 GWh. Con este ritmo de crecimiento de la capacidad, las baterías de almacenamiento energético pronto seguirán los pasos de la energía fotovoltaica, dando lugar a una nueva ola de aplicaciones y reducciones de precios imparables. Las baterías de energía para automóviles requieren un alto nivel de capacidad de almacenamiento móvil y operan en condiciones bastante adversas, mientras que las baterías de almacenamiento para uso doméstico y comercial funcionan en entornos mucho más favorables. Se espera que los vehículos eléctricos puedan ser cargados y descargados unas 2000 veces, manteniendo aún un 80% de su capacidad de almacenamiento de energía. Prácticamente no hay limitaciones para las baterías de almacenamiento de energía para uso doméstico y comercial; generalmente, se parte de un número de ciclos de 3000. Algunas baterías obsoletas de automóviles aún pueden utilizarse para almacenar energía de forma estable; incluso si su capacidad de almacenamiento disminuye al 20%, siguen siendo útiles. Esto es de gran importancia para reducir los costos de almacenamiento de energía, ya que permite lograr la independencia energética a nivel local. Edificios de energía verde: El nivel de eficiencia energética en los edificios también ha ido en aumento en los últimos años. Cada vez más edificios nuevos están adoptando ventanas dobles para aislar el interior y el exterior del edificio. Muchas familias también han comenzado a instalar materiales aislantes en las paredes y a reemplazar las puertas y ventanas de aluminio convencionales por otras con mejor capacidad aislante, lo que ha permitido reducir significativamente el consumo energético. Recientemente, en el complejo residencial donde vivimos, varias familias están ocupadas instalando aislamiento exterior. Dado que en nuestro edificio se utiliza calentadores de gas natural, las casas ya cuentan con aislamiento interior; ahora, al añadir también el aislamiento exterior, la eficiencia energética será superior al 85%. Esto permitirá reducir en más de la mitad la necesidad de utilizar gas natural. Este año, con motivo del Día Nacional del 1 de octubre, gasté más de 30.000 yuanes en reemplazar todas las ventanas y puertas de la casa de mi madre por modelos de aluminio con doble vidrio que ahorran energía. También instalé aislamiento térmico en la terraza. Esto no solo mejoró las condiciones de vida, sino que también redujo el consumo de energía, mejorando así en gran medida la habitabilidad del lugar. Esta inversión es asequible para la mayoría de los habitantes de Pekín. Este tipo de reformas contribuye en gran medida al valor de la vivienda y a la comodidad en su uso. Además, su impacto positivo en el ahorro energético y en la reducción de los costos relacionados con la energía también es muy notable. Desde el año 2015, Pekín y Hebei han estado aplicando estándares de ahorro energético del 65% para los edificios públicos, y del 75% para las viviendas. Las viviendas residenciales necesitan aproximadamente 10 W por metro cuadrado y hora de energía calorífica; si se calcula a partir de la central térmica, esa cantidad es de 6,25 kilogramos de carbón equivalente por metro cuadrado de edificio al año. La energía consumida durante un ciclo de calefacción en la ciudad es de 30 kWh. Una vivienda de 90 metros cuadrados consume solo 0,9 kWh por hora para la calefacción, lo que equivale a un consumo anual de 2700 kWh. Con estándares de este tipo, ya es posible satisfacer las necesidades energéticas de los usuarios únicamente con energía solar o mediante un sistema de “energía solar + bomba de calor de aire”. Las bombas de calor de aire pueden alcanzar un coeficiente de eficiencia energética de 2 en condiciones invernales de -9 °C; es decir, 2 kWh de electricidad pueden generar 2 kWh de calor. -Los 9°C suelen aparecer en la llanura del norte de China durante el invierno, principalmente por las noches. Si se utiliza agua caliente para almacenar energía cuando las temperaturas son más altas durante el día, se puede lograr una mayor eficiencia energética; en promedio, se puede alcanzar un valor de 2.8. De esta manera, 7.7 kilovatios-hora al día son suficientes para satisfacer las necesidades de calefacción de una vivienda de 90 metros cuadrados. Esto se puede lograr mediante la instalación de paneles solares o eólicos de 1 a 1.5 kW en el techo, además de un tanque para almacenar agua caliente. Al utilizar estas tecnologías de ahorro de energía y energías renovables, no hay ninguna emisión, por lo que las centrales térmicas y las redes de distribución de calor resultan innecesarias. Al vivir en un edificio con tales estándares de eficiencia energética, el uso de aire acondicionado variable de alta eficiencia para refrigerar en verano hace que “un grado por noche con un solo kilovatio-hora” no sea algo imposible. Un aire acondicionado inverter con una eficiencia energética de 4,0 convierte 1 kWh en 3,44 kWh de frío. En una habitación de 12 metros cuadrados, proporciona frío de forma continua durante 9 horas; de este modo, se obtienen más de 30 W de capacidad frigorífica por metro cuadrado, lo cual es suficiente para satisfacer las necesidades de refrigeración. GCL y Greentown formaron una empresa conjunta llamada Blue City, cuya misión es construir pueblos verdes en las afueras de las grandes ciudades, con una población de unos 30.000 habitantes. Estos pueblos cuentan con todo tipo de servicios modernos para la vida cotidiana, y su objetivo principal es atraer a empresas innovadoras y a jóvenes. Se proponen utilizar exclusivamente energía solar y edificios eficientes en el consumo de energía para satisfacer todas las necesidades energéticas del pueblo: iluminación, calefacción, refrigeración, transporte, información, etc. No se necesita energía externa alguna; ni suministro eléctrico a través de la red eléctrica, ni suministro de gas a través de la red de gas natural. La autosuficiencia energética y el objetivo de cero emisiones se logran gracias a la energía solar en los edificios, así como a las baterías de gran capacidad en cada hogar y a los vehículos eléctricos. En Changping, Pekín, hay una empresa que utiliza ladrillos con ensamblaje a mortaja y espiga, fabricados con un nuevo tipo de material aislante, para construir viviendas rurales para los campesinos. La eficiencia energética de estas viviendas supera el 80%. Con solo unos cuantos calentadores solares comunes y dos grandes tanques de agua térmica aislados, se resuelve el problema de la calefacción en invierno para una familia campesina. Por primera vez escuché la expresión “gran desarrollo del gas natural” en una conferencia en Xiangshan en el año 2000, dedicada al proyecto “Transmisión de gas del oeste al este”. El camarada Xu Dingming, quien en ese momento era director de la Oficina de Transmisión de Gas del Oeste al Este y posteriormente se convirtió en director de la Administración de Energía de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, lo mencionó en su informe ante los académicos. El entonces primer ministro del Consejo de Estado, Zhu Rongji, prestó gran atención a la transformación de la estructura energética de China. Con una gran determinación política, impulsó el desarrollo de las fuentes de energía limpias en el país. Por un lado, controló estrictamente el consumo de carbón; por otro lado, a pesar de que la economía nacional no era muy próspera, aprobó la inversión de 120 mil millones de yuanes para construir el proyecto de transporte de gas natural desde el oeste hacia el este. Gracias a esto, el gas natural en China logró un desarrollo acelerado. Pero desde entonces, la frase “China carece de petróleo y gas, pero es rica en carbón” se convirtió en un lema típico del sector energético. Y quienes repetían esta idea eran precisamente las empresas que contaban con mayores ventajas en términos de recursos, talento y equipamiento. Sus expertos solían aprovechar cualquier oportunidad para menospreciar al gas natural, argumentando que China tenía condiciones geológicas deficientes y un equipamiento tecnológico obsoleto. En resumen: ¡el gas de China no sirve para nada! ““Basarse principalmente en el carbón” se convirtió en el tema principal del desarrollo de la era energética de China a partir de entonces. El consumo de carbón aumentó un 274% entre 2002 y 2012. El carbón ha mantenido una proporción de alrededor del 70% entre las fuentes de energía primaria, mientras que el gas natural nunca ha superado el 5%. Por un lado, está el grito de “¡El hijo del Hombre de Hierro debe tener algo que comer!”, y por otro lado, está el problema de que China no cuenta con petróleo ni gas. ¿Qué se hace? Solo subidas de precios. El aumento de precios hizo que el gas natural perdiera su cuota en el mercado energético, creando un círculo vicioso. El gas natural no es electricidad; existen todo tipo de combustibles que pueden sustituirlo, por lo que no hay necesidad alguna de proporcionar un servicio universal. Pero en algunos lugares, quieren tratar al gas natural como si fuera un tesoro precioso, y bajo el pretexto del “servicio universal”, establecer monopolios regionales para explotar a la gente. Se crean compañías provinciales y municipales con el fin de seguir explotando a la población. Bajo la presión conjunta de las grandes empresas monopolísticas, se elevan los precios del gas a un nivel que los consumidores no pueden soportar. El precio del gas para uso industrial en la costa sureste es de 3,5 a 5,4 yuanes por metro cúbico. Incluso en las zonas industriales de Sichuan, donde hay una gran cantidad de gas natural, el precio asciende a 3 yuanes por metro cúbico. ¿Acaso eso tiene algún sentido? El desarrollo de diversas tecnologías de energías renovables, tecnologías de ahorro de energía y tecnologías alternativas avanza a un ritmo acelerado; se trata, en esencia, de una revolución ecológica cuyo objetivo principal son las fuentes de energía fósil. El gas natural limpio podría considerarse un “aliado” revolucionario; sin embargo, debido a los precios excesivos y a las numerosas barreras para su reforma, está convirtiéndose en un objetivo de la revolución. Según las tendencias actuales de desarrollo, es muy probable que el gas natural caiga antes que el carbón. Shenzhonggang Thermal Power Co., Ltd., ubicada en Shengzhou, Shaoxing, Zhejiang, es una central térmica que utiliza carbón como combustible. Durante siete años consecutivos, el consumo de carbón para generar energía se mantuvo en 157 gramos/kWh, lo cual representa 100 gramos menos que en las centrales térmicas de ciclo supercrítico más avanzadas. La eficiencia en la entrega de energía eléctrica es del 78,25%, mientras que la eficiencia térmica de las calderas alcanza el 91%. La eficiencia interna de las turbinas es, incluso, del 98%. Las emisiones de polvo deben ser inferiores a 5 miligramos por metro cúbico; las emisiones de dióxido de azufre, inferiores a 20 miligramos por metro cúbico. Las emisiones de óxidos de nitrógeno también deben ser menores a 25 miligramos por metro cúbico. La concentración de mercurio no debe superar los 0,0068 miligramos por metro cúbico. Se ha logrado un nivel de “emisiones y consumo energético extremadamente bajos”. Las ventajas en términos de eficiencia energética y reducción de emisiones del gas natural son indiscutibles. Con la caída drástica de los precios internacionales del petróleo, las empresas petroleras chinas podrían haber compensado esta situación mediante un desarrollo masivo del gas natural, ocupando así una posición sólida en la transición hacia otros tipos de energía. Pero, al ver cómo las oportunidades se van perdiendo una y otra vez, toda la industria ya no puede seguir viviendo de sus logros pasados, esperando a que algo suceda. Ahora, algunas empresas estatales del sector petrolero y gasífero se encuentran frente a la necesidad de abordar la cuestión de si podrán sobrevivir. Frente a las presiones comerciales, algunos expertos de las tres grandes compañías petroleras están considerando la posibilidad de aumentar los precios del gas natural. ¿Podrán sobrevivir con esos aumentos de precios? ¿Lo piensas? ¡