毎日一つシェア、みんなで話しましょう

Thread Content

1. ニトロゲンを測定する場合、一般的にどのような方法が使われますか？答：硝酸塩と亜硝酸塩のいずれも分光光度法で検出することができますが、この方法には安定性や精度に一定の問題があるため、現在ではほとんどがイオンクロマトグラフィーに置き換えられています。しかし、下水処理場にはこのような大型機器がほとんどないため、分光光度法には依然として大きな市場があります。また、気相分子吸収法も良い選択肢ですが、装置の価格は国産のイオンクロマトグラフとほぼ同じで、およそ10万円程度と見られるため、あまり使用されていません。 2. A/Oプロセスに突如として大量の石油系廃水が流入した場合、どのように処理すべきか？答：一般的に、石油系廃水はアンモニア窒素やフェノールの含有量が高くなるため、DOの変化に注意し、異常が見られた場合は適切な対策を講じる必要があります。 3. MSBRプロセスとA2/Oプロセスの違いは何ですか？動作はどうですか？答：MSBRプロセスは全体的に運転が安定しており、実際のところA2/Oプロセスに似ています。敷地面積も少なくて済み、処理水の品質は滞留時間によって決まります。 4. CAST工程の実用性はどうですか？答：CASTですが、工程上の観点からすると、処理水の水質は1級A基準を達成するのは非常に難しいです。この処理法の脱窒・除磷効果はA2/O処理法よりも低いため、全窒素が基準値を満たしている場合には、薬剤を添加して除磷することで処理水の水質を一級A基準に達成することができる。 5. 生活汚水処理場の全リン濃度が8mg/Lなのは、何が原因でしょうか？答：このような場合は、工業廃水の不正排出を最優先に考慮すべきです。 6. 打設用の泥水は通常、どこに排出されますか？答：都市の下水道に排出することは許可されておらず、郊外の乾燥工場まで運んで乾燥させるべきです。 7、MBRの実際の運用はどうですか？従来のA2Oプロセスと比較して？答：実際の運用において、MBRの運用コストは比較的高く、空気の消費量も多い。また、MBR膜の汚染や寿命も大きな問題であり、さらに難分解性の溶解性有機物に対する除去効率も低い；一方、A2Oプロセスはかなり成熟しており、汚染物質の除去効果が高く、運転が安定していて、衝撃負荷に対する耐性も高い。