¿Problemas con los puntos de alarma y el margen de error de los instrumentos secundarios?
Thread Content
Hola a todos los colegas del sector de instrumentación. Tengo una pregunta: por ejemplo, en un controlador con pantalla digital inteligente (conocido popularmente como instrumento de control secundario), existen alarmas de nivel bajo (LA), nivel alto (HA), nivel muy bajo (LLA) y nivel muy alto (HHA). ¿Cómo se deben configurar estos parámetros teniendo en cuenta los valores de alarma reales en el sitio y los parámetros de margen? Ejemplo: Supongamos que esta tabla controla si el agua de condensación está contaminada en función del valor de conductividad. Un rango de conductividad entre 400 y 500 indica que el agua de condensación es apta, mientras que un rango entre 520 y 600 indica que no lo es. Según estos valores, se controla la válvula de tres vías. ¿Cómo se deben configurar los valores límite para las alarmas en el instrumento? Gracias.
La determinación de los valores de alarma es responsabilidad del área de procesos, mientras que la configuración de los instrumentos de retroalimentación corresponde al área especializada en ellos. En la práctica, es necesario comunicarse entre ambas áreas
Propietario del segundo piso, ¿podría responder con más detalle?
Esto debería ser realizado por especialistas en procesos que se encarguen del diseño de los instrumentos; también es posible ajustar los parámetros de alarma una vez que los instrumentos hayan sido instalados
Establecer en STE 400 para subdeclaración y 520 para sobredeclaración
La alarma se configura de acuerdo con los requisitos de seguridad y de proceso; no es algo que el técnico en instrumentación pueda establecer a voluntad.
Estos instrumentos deberían ser estándar o tener especificaciones definidas, ¿verdad?