Das Problem der Leckprüfung bei Rohrgehäuse-Wärmeaustauschern
Thread Content
Liebe Seefahrer: Bei der Dichtheitsprüfung von Rohrgehäuse-Wärmeaustauschern werden unter anderem Ammoniak- und Heliumtests verwendet. Welcher dieser Tests hat eigentlich mehr Vorteile?
Können Sie detailliert erklären, wie man eine Ammoniak-Leckprüfung durchführt?
Ammoniak hat eine starke Durchdringungskraft und einen reizenden Geruch
Luftdruck erzeugen – geht das nicht mit komprimierter Luft? Verstehe nicht. Wenn keine Lecks im Komprimierluftsystem vorhanden sind, wird ein Drucktest durchgeführt.
Ammoniak und Helium werden hauptsächlich zur Leckortung verwendet, komprimierte Luft eignet sich nicht
Ammoniak-Leckagen werden mit Phthalein überprüft, Helium-Leckagen mit Geräten. Die Überprüfung auf Helium-Leckagen ist die strengste Art der Leckageerkennung
Die Helium-Druckprüfung kann nur feststellen, ob der Wärmetauscher undicht ist oder nicht. Die Vorbereitungen sind einfach und die Durchführung erfolgt schnell. Aber wenn es zu einem Leck kommt, kann die Helium-Prüfung den Ort des Lecks nicht ermitteln ； Die Ammoniak-Druckprüfung ist im Vergleich zur Helium-Druckprüfung aufwändiger, erfordert mehr Vorbereitungen, und der Innenraum des Wärmetauschers muss 3–4 Mal mit Stickstoff geflutet werden. Der Vorteil ist jedoch, dass so genau der Ort des Lecks ermittelt werden kann
Warum kann mit Heliumtests kein Leck festgestellt werden? Ich verstehe das nicht. Bitte geben Sie mir Rat, danke!