Probleme mit den RF-Dichtflächen
Thread Content
Sehr geehrte Kollegen, ich habe eine Frage: Bei dem neuen Destillierprojekt unseres Unternehmens werden Reboiler sowie Wärmeaustauscher verwendet – bei einem Druck von 0,1 bis 0,4 MPa und einer maximalen Temperatur von 150 °C. Für die Verbindung zwischen den Rohrboxen und dem Zylinderkörper werden RF-Dichtflächen verwendet. Die konkaven und konvexen Flächen an den Rohrende sind in Ordnung. Ich mache mir jedoch Sorgen wegen der großen Flansche – schließlich sind die in der Destillation verwendeten Stoffe entzündlich und explosiv. Kann man hier wirklich RF-Dichtflächen verwenden? Welche Normen kann man als Referenz heranziehen?
Konvexe und konkave Flansche werden in der Regel für Drücke über 6,4 MPa verwendet; für Niedrigdruckanwendungen sollten RF-Dichtflächen ausreichen.
Oben ist die richtige Antwort, aber in eher strengen Anwendungen ist die Dichtwirkung von konkaven und konvexen Oberflächen besser.
Die Temperatur und der Druck sind nicht sehr hoch – die RF-Dichtfläche ist also perfekt geeignet. Es ist nicht notwendig, eine konkave oder konvexe Fläche zu verwenden; das Design muss vernünftig und wirtschaftlich sein: lol
Sowohl der Druck als auch die Temperatur sind nicht hoch, mit der Flanschfläche des RF-Teils gibt es kein Problem
Leute aus dem Materialwissenschaftsbereich sollten das ziemlich gut wissen
NBT 47020~27-2012 Druckbehälter-Flansche
Man kann RF verwenden; dazu kann man das Buch „Gesamtbuch zum Entwurf von Chemieanlagen – Wärmeaustauscher“ als Referenz heranziehen, dort gibt es detaillierte Informationen
Für diesen Druck und diese Temperatur reicht RF aus