HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Rechenverfahren zur Bestimmung der Dicke der wirtschaftlichen Isolierschicht in Dampfleitungen – wo liegen die Probleme?

2016-12-27 View Original

Thread Content

Die wirtschaftlich optimale Dämmung für Dampfleitungen wird gemäß den Berechnungsformeln aus Abschnitt 4.3.2.1 der Norm GB50264-1997 „Entwurfsrichtlinien für die Dämmung von Industrieanlagen und Rohrleitungen“ ermittelt. Dabei gilt: D0 = 0,159 m; Pe = 45 Yuan/GJ (130 Yuan pro Tonne Dampf); λ = 0,04 (berechnet auf Basis von Gipswolle); τ = 6000 h (das Symbol ist nicht bekannt); T0 = 160 °C (durchschnittliche Temperatur des Kessels); TA = 15 °C (jährliche Durchschnittstemperatur); PT = 500 Yuan/m³; s = 0,1233 (Zinssatz von 0,04 über 10 Jahre); der Wärmeverlustkoeffizient α beträgt 11,63 (berechnet als konstanter Wert). Auf der Grundlage der oben genannten Daten beträgt die Dicke der Isolierschicht mehr als 14 cm. Allerdings wird in der Praxis meist empfohlen, eine Dicke von 9 cm zu verwenden. Ich verstehe nicht, warum es so einen Unterschied gibt – ich weiß auch nicht, wo mein Fehler liegen könnte. Könnten bitte die Experten hier helfen? Ein Anfänger bittet um Rat
Reply #2 2017-08-09
Berechnung der wirtschaftlich optimalen Dicke der Isolierschicht
Projektname: –
Berechner: –
Name der Rohrleitung: –
Prüfer: –
Datum: –
Eingabe der Parameter:
Nummer | Projekt | Symbol | Einheit | Wert | Anmerkungen
1 | Abmessung | D0 | mm | 159 | –
2 | Temperatur des Mediums | t | °C | 160 | –
3 | Umgebungstemperatur | ta | °C | 15 | –
4 | Durchschnittsgeschwindigkeit des Windes im Freien | w | m/s | 1 | –
5 | Energiepreis | Ph | Yuan/106 kJ | 45 | –
6 | Kosten pro m³ Isolierschicht | P1 | Yuan/m³ | 500 | –
7 | Jahreszinsen | i | % | -4 | –
8 | Laufzeit in Jahren | n | Jahre | 10 | –
9 | Betriebsdauer in Stunden | τ | h | 6000 | –
10 | Material der Isolierschicht | – | – | Steinwolle, Schlackenwolle | –
11 | Anfangswert der Wärmeleitfähigkeit | λ0 | W/(m·K) | 0,044 | –
12 | λ = λ0 + A(tm – B) | – | – | A = 0,00018 | –
13 | B = 70 | – | – | – | –
14 | Typ | – | – | Rohrleitung | –
15 | Installationsort | – | – | Im Freien | –
16 | Betriebszeit | – | – | Das ganze Jahr über | –
Berechnungsergebnisse:
1 | Dicke der Isolierschicht | δ | mm | 190 | –
2 | Wärmeübertragungskoeffizient | a | W/(m²·K) | 18,61 | –
3 | Wärmeleitfähigkeit des Isoliermaterials | λ | W/(m·K) | 0,04715 | –
4 | Temperatur an der Außenseite der Isolierschicht | ts | °C | 16,1 | –
5 | Wärmeverluste pro m² | w/m² | 20,6 | –
6 | Zulässige maximalen Wärmeverluste pro m² | – | 108 | –
Reply #3 2018-06-30
Könnten Sie mir eine Kopie der Rechen-Tabelle schicken? 605386754@qq.com
Reply #4 2018-06-30
Ich bitte darum, ob ich eine Kopie dieser Tabelle erhalten könnte. E-Mail-Adresse: Lernen * 601087456@qq.com. Vielen Dank! :handshake
Reply #5 2018-12-21
Im Grunde sollten es entsprechende Unternehmensvorschriften geben… Natürlich muss aus rechnerischer Sicht eine Dicke von 14 CM↑ erreicht werden. In Wirklichkeit ist die Dicke des Isoliermaterials jedoch festgelegt – so wird das Material vom Hersteller produziert. Wenn die Dicke zunimmt, ändert sich die Temperatur, die an die Oberfläche übertragen wird, kaum.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.