La niebla y el desarrollo industrial
Thread Content
Ayer vi un mensaje en WeChat sobre Sudáfrica. Al principio, el país iba muy bien, pero luego los medios de comunicación de Europa y Estados Unidos comenzaron a criticar la contaminación en Sudáfrica. La población también exigió medidas para proteger el medio ambiente. Por eso, Mandela adoptó las recomendaciones occidentales y estableció las regulaciones ambientales más estrictas; las multas no tenían límite. Como resultado, muchas empresas quebraron, y el nivel de vida y los ingresos de la población disminuyeron drásticamente. Los inversores de Europa y Estados Unidos aprovecharon la situación para adquirir la mayoría de las empresas del país y comenzaron a expandir su producción a gran escala. Los medios ya no hablaban de la contaminación, ni la población protestaba. ¿Qué opinan ustedes al respecto?
¿Gestionar la contaminación y desarrollar la economía es como querer tener tanto el pez como la pata del oso? ¿Cómo lo logró Japón? ¿Cómo lo logran Europa y Estados Unidos?
Los tiempos han cambiado. . . . . .
La idea centrada en el desarrollo económico.
Con este clima nublado, el hospital ya está abarrotado de pacientes.
El desarrollo es una realidad ineludible; un desarrollo de calidad es la esperanza de todos. En cuanto a cómo lograr ese equilibrio, realmente se trata de una cuestión técnica. Lo que se puede hacer es esforzarse al máximo.
El desarrollo económico seguramente conlleva contaminación, pero es necesario controlarla dentro de límites aceptables; no se puede permitir que el desarrollo sea ilimitado
¿Y antes de que lo lograran Europa, Estados Unidos y Japón? No dejen que los llamados avances de Europa y Estados Unidos los engañen; ¡antes, la contaminación era aún peor que en China! Solo que su desarrollo económico ocurrió antes que el de China; lo descubrieron y comenzaron a gestionarlo más temprano. Además, permiten que existan en su propio país muchas empresas altamente contaminantes; muchas de ellas abren fábricas en nombre de atraer inversiones, contaminando así al Tercer Mundo Si prestas atención al desarrollo económico de Europa, América y Japón, verás que el proceso es siempre el mismo: primero se produce la contaminación y luego se intenta solucionarla; solo después de la contaminación se presta atención al problema, y solo entonces se piensa en cómo prevenirlo. En nuestro país, no es demasiado tarde para tomar medidas; siempre hay un proceso que seguir. No hay necesidad de burlarse de los demás, ni dejarse engañar por la propaganda occidental
Ahora, el costo de la gobernanza es alto. ¿Quién se encargará de ello en aras de la eficiencia?
Esto se trata de una cuestión relacionada con intereses económicos: en algunos lugares, la contaminación persiste durante muchos años sin que nadie hable al respecto, mientras que en otros lugares, tan pronto como se produce la contaminación, eso afecta a ciertas personas.