A todos los que trabajan en procesos de evaporación: ¿podrían indicarme las ventajas, desventajas y áreas de aplicación del TVR, el MVR y los sistemas multietapa?
Thread Content
Soy un joven que trabaja en el área de protección del medio ambiente acuático. Quisiera hacerles una pregunta a los colegas más experimentados: este año, en el ámbito del tratamiento de aguas residuales en nuestro país, se prefiere utilizar las tecnologías MVR y de evaporación multifásica. Por lo general, cuando hay suficiente vapor, se opta por la evaporación multifásica; pero si falta vapor, entonces se utiliza la tecnología MVR. La cuestión es: parece que la evaporación por compresión de vapor térmico (TVR) permite lograr un mayor ahorro de energía en comparación con la evaporación multifásica tradicional. Entonces, ¿por qué en nuestro país se utiliza tan poco esta tecnología en el tratamiento de aguas residuales? Los colegas que han utilizado TVR consideran que su aplicación es adecuada en situaciones en las que la calidad del vapor es relativamente alta (más de 0,8 MPa). En esos casos, las ventajas del TVR son evidentes. ¿Se debe quizás a las dificultades en su ajuste? Además, ¿se puede utilizar directamente vapor a 1 MPa como vapor crudo en la cámara de calentamiento del evaporador por película descendente? Gracias a todos
La cantidad de vapor crudo que utiliza TVR es mucho mayor que la cantidad que puede ser reciclada. El uso del vapor secundario representa un problema importante: si existe un lugar donde se pueda utilizar todo ese vapor, entonces se logra un ahorro de energía; pero si no es posible utilizarlo, entonces solo se trata de un ahorro teórico
Es decir, el equipo podría ser muy grande. Si no se utiliza en modo multiefecto, sino que solo se realiza una modificación en modo single-effect, y el vapor secundario no encuentra dónde ir, entonces los costos superarían los beneficios, ¿verdad?
TVR utilizará una bomba de calor; su condensador es de gran tamaño, y se necesita también una gran cantidad de agua para el ciclo de enfriamiento
La temperatura a una presión de vapor de 8 kilogramos, incluso después de pasar por un dispositivo de reducción de temperatura y presión, sigue siendo de 200 grados
http://www.doc88.com/p-6931570466674.html Según este artículo, el TVR necesita vapor fresco como fuente de energía para realizar una segunda presurización, lo que permite ahorrar un 60% en el consumo de energía. Por su parte, el MVR utiliza presión mecánica y no necesita vapor fresco; en este caso, el ahorro en el consumo de energía es del 85%, lo cual representa una clara ventaja
La inversión inicial en un proyecto es directamente proporcional a los beneficios obtenidos en términos de ahorro energético y reducción del consumo. Con base en esto se determina el plazo de recuperación de la inversión. Si lo desea, puede ponerse en contacto conmigo; yo trabajo en el sector MVR desde hace 5 años
Aquí en nuestra unidad, el MVR no funciona bien, qué frustrante.