HCBBS Forum (Tiếng Việt)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Chi phí khử lưu huỳnh

2016-12-23View Original

Thread Content

Phương pháp khử lưu huỳnh A.D.A đòi hỏi phải mua một lượng lớn natri cacbonat. Phương pháp khử lưu huỳnh bằng amoniac đòi hỏi phải lắp thêm máy nén khí và gây tiêu hao năng lượng. So sánh xem, chi phí nào thấp hơn?
Reply #22017-01-07
Phương pháp khử lưu huỳnh bằng amoniac khiến khí hydro sunfua trở nên kém ổn định, trong khi phương pháp khử lưu huỳnh bằng soda cao su lại mang tính ổn định hơn. Nếu phương pháp khử lưu huỳnh bằng amoniac có thể đảm bảo các tiêu chuẩn cần thiết, thì nên chọn phương pháp này; còn nếu không thể đảm bảo được điều đó, thì chi phí sẽ khó có thể ước tính được! QQ trao đổi: 1123267744
Reply #32017-03-03
Phương pháp sử dụng amoniac có chi phí thấp, trong khi phương pháp sử dụng kiềm có chi phí vận hành cao. Đầu tư ban đầu thì gần như giống nhau, còn tùy vào yêu cầu của các bạn đối với khí đốt, môi trường và các yếu tố khác sau này
Reply #42017-03-11
Phương pháp sử dụng amoniac giúp tiết kiệm chi phí, nhưng lại có quá nhiều yếu tố gây mất ổn định trong quá trình vận hành.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.