Thread Content
أود أن أسأل الجميع: هل يوجد حاليًا معايير محددة بخصوص “نسبة الفحص غير المدمر للأنابيب المدفونة في التربة”؟ يُظهر الرسم البياني أحادي الخط حاليًا المستوى SHB3، وتتطلب متطلبات التصميم فحصًا بدون أي تلف بنسبة 100%! هل تجاوز الأمر بالفعل المتطلبات المحددة بشكل كبير؟
بشكل عام، يجب أن تكون نسبة الفحص غير المدمر للأنابيب المدفونة 100%.
النسب المطلوبة للفحص وفقًا للمعايير هي الحد الأدنى، وإذا لم تُذكر في مستندات التصميم، فيمكن الالتزام بها كمرجع. أما إذا كانت مستندات التصميم تنص صراحةً على ضرورة فحص 100% من الأجزاء، فيجب إجراء الفحص وفقًا لمتطلبات تلك المستندات؛ وإلا، ففي حال حدوث مشاكل بسبب عدم إجراء فحص كافٍ للأنابيب، سيقع التبعة كاملةً عليك
تتطلب خطوط الأنابيب المدفونة في الأرض معايير خاصة للأعمال المخفية، وفي حال حدوث تسرب أو تلف، لا يمكن اكتشاف ذلك في الوقت المناسب
نرحب بمزيد من المشاركة في التواصل، تواصل ممتع ومشاركة سعيدة
فحص خالٍ من الأضرار بنسبة 100% لا يُعتبر تجاوزًا خطيرًا لمتطلبات المعايير، أما إذا كان الفحص بنسبة 200%، فقد يُعتبر ذلك متطلبًا مرتفعًا نسبيًا. يمكن معرفة التفاصيل عن طريق معرفة المعيار أو القواعد التي تم اتباعها في تحديد متطلبات الفحص هذه
ما هو اختبار المئتين، تعلموا عنه. . . .
عادةً ما يتم الدفن بنسبة 100%، والسبب كما في الطابق الرابع
تعلم* قليلاً، التوضيح هو اختبار المئتين
هناك العديد من أنواع الفحص غير المدمر، ويشير مصطلح الفحص المزدوج المذكور في التصاميم عادةً إلى فحص بنسبة 100% باستخدام الأشعة السينية بالإضافة إلى 100% باستخدام الموجات فوق الصوتية. على سبيل المثال، تنص معايير تصميم خطوط نقل الغاز على ضرورة إجراء فحص بنسبة 100% باستخدام الموجات فوق الصوتية و100% باستخدام الأشعة السينية للخيوط الملحومة التي يتم إصلاحها، بالإضافة إلى خيوط اللحام في نقاط التوصيل للأنابيب التي لم يتم اختبارها بالضغط~~