تم توسيع فتحة الاستلام، هل هذه الطريقة مناسبة؟ هل سيزداد الضغط؟
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة youlong1008 في تاريخ 18/3/2016 الساعة 21:04. لدينا خزان عالي الضغط، بسمك جدار يزيد عن 200 مم، وأثناء فتح فتحات الخزان، تم تصنيع فتحات الوصل بحجم أكبر من المطلوب؛ فالرسومات تنص على أن يكون حجم الفتحات DN500، لكن بالخطأ تم تصنيعها بحجم DN800. إن فتحات الوصل مرتبطة بجسم الخزان بطريقة متكاملة، ونريد شراء قطعة وصل أكبر حجمًا، بحيث يكون حجم الجزء السفلي أكبر، بينما يظل حجم الفتحة الداخلية DN500، لضمان استيفاء متطلبات الاستخدام. لكن مع زيادة حجم الفتحات، هل سيزداد الإجهاد الناتج عن اللحام؟ هل من الضروري إعادة حساب التحقق من الإجهاد؟ هل هذه الطريقة مناسبة؟ هل هناك عوامل أخرى يجب أخذها في الاعتبار؟
يُنصح بالتواصل مع القسم المسؤول عن التصميم، حيث يجب إجراء حسابات تصميمية أولاً
من الضروري إعادة إجراء حسابات تحليل الإجهاد
لماذا يجب الحساب؟ كان التصميم الأصلي يتضمن وصلة مدمجة، ولا تزال الآن وصلة، ولم يطرأ أي تغيير على سمكها، فقد تم لحامها بالكامل.
أتساءل ما هو قطر الحاويات لديكم؟ إذا كان القطر صغيرًا وتجاوز حجم الفتحة الحد المسموح، فإن المشكلة ستكون أكبر. بعد عمل الفتحات، تضعف قوة الحاوية نفسها، وتصبح عوامل مثل إجهاد اللحام والأحمال المختلفة أمورًا معقدة. ليس الأمر كما تعتقد، فأن “عدم حدوث أي تغيير في السمك والاندماج التام” لا يكفيان لشرح الموضوع. لذا، أنصحك بإعادة الحساب مرة أخرى.
قوة القطع المصبوبة أقل من قوة الألواح، خاصة مع هذا السمك الكبير للجدران. لا يزال من الضروري التشاور مع المصمم بشأن هذا.
يحدد حجم الفتحة أيضًا قوة الحاوية نفسها، فليس صحيحًا أنه إذا تم لحام الفتحة بشكل كامل وظل القطر الداخلي للأنبوب كما هو، فلن يكون هناك أي تأثير؛ يجب إعادة فحص القوة مرة أخرى
إن كان قطر فتحة الاستلام أكبر من نصف قطر الوعاء، فهذا سيسبب مشاكل كبيرة
قطر فتحة الاستلام لدينا لا يصل إلى نصف قطر الأسطوانة، بل هو أقل من 1/3 منه.