Thread Content
يتم ربط نظام المياه للإطفاء في الشركة بنظام المياه للتبريد الدوراني (التبريد بالتبادل) عبر أنبوب واحد، ويتم التحكم فيه باستخدام صمامات. نظام المياه الدائرية هو جهاز مستقل، وتقع مسؤولية تشغيله وصيانته على عاتق الشركة ; يتم توفير مياه الإطفاء من جهة خارجية، ويمكن عزلها باستخدام الصمامات. تم اقتراح استخدام الأسلاك الوصلة من قبل الإدارة، ولا يوجد هذا البند في الرسومات التصميمية. ترى الإدارة أن تنظيف الموقع يتطلب استخدام مياه الإطفاء، ويمكن توفيرها مؤقتًا عبر نظام المياه المتداولة. تم الرجوع إلى “مواصفات تصميم أنظمة المياه المستخدمة في التبريد في الصناعة الكيميائية”، GB 50648-2011، البند 3.1.9: يجب ألا تُستخدم حوض التجميع وحوض السحب الموجودان تحت أبراج التبريد في أنظمة المياه المستخدمة في التبريد كحوض للإطفاء، وهذا البند يعتبر بندًا إلزاميًا. سؤالي هو: هل يتوافق هذا الربط المتقاطع مع ** ومعايير الصناعة؟ أعتقد شخصيًا أنه لا يلبي المعايير. مرحبًا بالجميع للنقاش: victory:
كما أن هناك أنابيب تربط بين خزانات التدوير وأنظمة الإطفاء في إحدى شركات النفط الحالية، وذلك عند مخرج مضخات التدوير
يمكنك تغيير طريقة تفكيرك! إذا كان الهدف هو التنظيف، فمن الأفضل القول صراحةً إنه يتم استخدام الماء المتدوير في عملية التنظيف، رغم أن ذلك أيضًا ليس مناسبًا تمامًا.
**القواعد المحددة لا تتطابق مع الممارسة الفعلية، **يُحظر استخدامها بهذه الطريقة بالتأكيد لأن في ذلك مخاطر :)
أستطيع أن أفهم نقطة البداية للمعايير الوطنية، إنها مجرد مناقشة حول ما إذا كانت تتوافق مع المواصفات أم لا. في الحقيقة، أنا أؤيد مثل هذا الاقتراح، فهو عملي للغاية: victory:
السبب وراء متطلبات المعايير الوطنية بفصلهما هو وجود مخاطر في استخدامهما معًا. يمكن الافتراض بأنه في الظروف العادية، يتم استخدام مياه التبريد الدورانية فقط بشكل مؤقت أثناء عمليات التنظيف، ولا ينبغي أن يكون هناك أي مشكلة. لكن المخاوف تكمن في أن يتم ترك الصمامات مفتوحة باستمرار، مما قد يؤدي إلى استخدام كميات كبيرة من مياه الإطفاء، وبالتالي استخدام مياه نظام التبريد الدوراني، مما قد يسبب حوادث أخرى في عملية الإنتاج. لذلك، يُنصح بعدم اتباع هذه الطريقة المختصرة، فالسلامة ليست أمرًا تافهًا.