Thread Content
مرحبًا يا خبراء، تستخدم محطتنا للتدفئة طريقة إزالة الكبريت بالطريقة الرطبة. وبسبب عدم فعالية أجهزة إزالة الغبار الكهروستاتيكية، يحدث انسداد متكرر في مخرج الغازات من برج إزالة الكبريت (في المنطقة التي يلتقي فيها الغاز بالأنابيب). كما أن الرماد الناتج صلب جدًا ومن الصعب تنظيفه. هل هناك طريقة فعالة لمنع تراكم الرماد في المخرج؟
ما هو الجرانيت وما هو مبدأ تكوينه؟
يبدو أن الرخام هو مادة تُستخدم في أبراج إزالة الكبريت، أما الطريقة الرطبة فعادةً ما تستخدم البلاستيك المقوى بالألياف. فما مزايا استخدام الرخام؟
نوع من الجرانيت، إزالة الكبريت بالطريقة الرطبة باستخدام قاعدين
من أي منطقة تستخدمون الفحم، وما هو مستوى الكبريت فيه؟ يمكن حل مشاكلكم من الجذور باستخدام طريقة الاحتراق بتبخير جزيئات الكربون. وعلاوة على ذلك، يمكن خفض تكاليف الإدارة البيئية بشكل كبير، حيث يمكن تقليلها بنسبة 80% في المتوسط.
إذا كان جهاز تنقية غازات المدخنة في الغلاية المستخدمة يعتمد على طريقة إزالة الكبريت بالطريقة الرطبة وإزالة الغبار بالشحنات الكهربائية، ومع ذلك لا تظهر حالات انسداد في مخرج غازات المدخنة بسبب جزيئات الغبار، فإن ذلك يشير إلى ضرورة الانتباه إلى كفاءة عملية إزالة الكبريت أيضًا. طريقة إزالة الكبريت بالطريقة الرطبة، تقوم في نفس الوقت بغسل وفصل جزء من غبار الغازات أثناء عملية إزالة الكبريت. إذا كانت سرعة الهواء المخطط لها أقل بكثير من سرعة الهواء في الظروف الفعلية، فلن يكون كفاءة إزالة الكبريت مرضية، بل سيؤدي تيار الهواء إلى نقل الغبار الأولي الموجود في الغازات، بالإضافة إلى الغبار الثانوي الناتج عن محلول إزالة الكبريت، إلى الأسفل. إذا كانت معدات إزالة الغبار في المرحلة اللاحقة تعتمد فقط على الترسيب الكهروستاتيكي، فمن المؤكد أنها لن تتمكن من تحمل هذا العبء في ظل هذه الظروف. لقد أظهرت تقنية إزالة الغبار بالشحنات الكهربائية مرارًا وتكرارًا عدم قدرتها على التكيف مع الظروف الفعلية في تطبيقات إزالة الكبريت والنيتروجين والغبار من غازات المحطات الكهربائية. يعلم كل من يعرف أجهزة إزالة الغبار الكهروستاتيكية أن هذه التقنية تفرض متطلبات صارمة على أنواع المواد الموجودة في التيار الهوائي، كما أن لها متطلبات صارمة أيضًا بخصوص توزيع أحجام الجسيمات في التيار الهوائي ; وإلا، فإن كفاءة التشغيل لن تكون مرضية، كما أن تكاليف التشغيل ستكون مرتفعة. في حال استخدام طريقة إزالة الكبريت بالطريقة الرطبة، وتحت أدنى كثافة لرش سائل إزالة الكبريت، فإن الغاز الخارج من عملية إزالة الكبريت يحتوي بشكل رئيسي على قطرات سائلة ورذاذ صغير وكمية قليلة جدًا من الغبار. في هذه الظروف، يتم استخدام تقنية إزالة الغبار الكهروستاتيكي، وإذا تم دمجها مع تقنيات فعالة لفصل الغاز عن السائل مثل تقنية الفصل بواسطة الأجنحة، بالإضافة إلى تقنيات الفصل الديناميكي الفعالة مثل الفصل بواسطة الدوامات المتعددة، فإن ذلك سيؤدي إلى استخدام جهاز فصل ديناميكي ذو تكلفة تشغيل منخفضة، قادر على إزالة معظم قطرات السائل والجسيمات الموجودة في التيار الهوائي مسبقًا ; يتولى جهاز إزالة الغبار الكهروستاتيكي التالي القبض على الجسيمات الدقيقة القليلة المتبقية. يمكن لتقنية الفصل هذه، التي تجمع بين “جهاز الفصل الديناميكي + أجهزة إزالة الغبار الكهروستاتيكية”, أن تضمن تشغيل النظام بشكل أفضل، وتقليل تكاليف الصيانة، بالإضافة إلى تحسين معايير الغازات المنبعثة. لمزيد من المعلومات حول أجهزة فصل الغاز والسائل عالية الكفاءة من نوع “يوي يه”, وأجهزة الفصل بواسطة التيارات الدوامية متعددة العوامل، بالإضافة إلى تقنيات الفصل الديناميكي عالية الكفاءة الأخرى، يرجى زيارة منتدى هايتشوان للكيماويات عبر الرابط التالي: http://bbs.hcbbs.com/thread-1354813-1-1.html. للحصول على حلول فنية أكثر احترافية للفصل، يرجى الاتصال بشركات متخصصة في تقنيات الفصل.