Thread Content
هل يمكن استخدام النيتروجين بدلاً من البخار كغاز لعملية الإزالة، من أجل تقليل نسبة الماء في المنتج؟ ما هي المزايا والعيوب؟
يمكن البحث في المنتدى عن 【هل تأثير استخدام البخار أو النيتروجين في عملية الإستخلاص متشابه؟】 من الناحية النظرية، نعم، لكن يجب أخذ الجانب الاقتصادي والأمان في الاعتبار، بالإضافة إلى أن استخدام النيتروجين يؤدي إلى انخفاض درجة الحرارة، مما يتطلب التسخين.
هل من الممكن فصل المواد في الطور الغازي عن النيتروجين في قمة البرج؟ لا يمكن تكثيف النيتروجين، وبالتالي ستزداد سرعة الغاز في الجزء العلوي من البرج بالتأكيد، مما يتطلب توسيع الأنابيب، ويقل كفاءة التبادل الحراري، لذا يجب زيادة مساحة التبادل الحراري. من الأفضل التركيز على فصل المنتجات الموجودة في قمة البرج عن الماء، مثل استخدام أجهزة التكثيف.
أوه، يمكن تكثيف النيتروجين، لكن ذلك يتطلب درجة حرارة تصل إلى -196 درجة. فهل يمكن لجهاز التكثيف الخاص بك أن يقوم بذلك؟
ليس من الضروري تكثيف النيتروجين، فيمكن فصل النيتروجين باستخدام طرق أخرى
أجل، ما هي مكونات المواد في الطبقة الغازية على قمة البرج؟ إذا كانت الهيدروكربونات الخفيفة كثيرة، فسيكون من الصعب فصلها. وفي هذه الحالة، يتم استخدام النيتروجين مع الهيدروكربونات الخفيفة معًا. إذا لم تحتوي مكونات قمة البرج على هيدروكربونات خفيفة أو كانت كميتها قليلة، وتم حرقها جميعًا في المشعل، فلن يكون هناك أي تأثير. لكن النيتروجين، كمكون في الطور الغازي، يؤدي إلى **انخفاض كفاءة تبادل الحرارة في جهاز التبريد الموجود في قمة البرج، وذلك لأن كفاءة تبادل الحرارة في الطور الغازي ضعيفة للغاية. لذا، يجب أخذ عامل تبادل الحرارة في الاعتبار. وإذا كان جهاز التبريد كبيرًا بما فيه الكفاية، فيجب أيضًا مراعاة أن النيتروجين كطور غازي سيزيد من الكمية الإجمالية للغازات الصادرة من قمة البرج، أي أن أنابيب خروج الغازات من خزان الرجوع في قمة البرج يجب أن تكون كبيرة بما فيه الكفاية.