Thread Content
زملائي الأعزاء، أود أن أسألكم: ما هو ضغط البخار المستخدم في جهاز استخلاص بخار المياه الحمضية (ببرج واحد تحت ضغط، مع استخراج كامل للمادة من قمة البرج)؟ يتم استخدام بخار بضغط 1.0 ميجا باسكال كخيار شائع، وقد سمعت أن هناك من يستخدم بخارًا بضغط 0.5 ميجا باسكال أيضًا. فهل هناك فروق بين هذين النوعين من البخار من حيث معدل الاستهلاك وحجم جهاز إعادة التبخير وفعالية عملية الإزالة؟ وما هي مزايا وعيوب كل نوع؟
باستخدام بخار بضغط 1.0 ميجا باسكال، وبعد المرور عبر صمام التنظيم، ينخفض الضغط إلى أقل من 0.4 ميجا باسكال، لذلك لا يوجد فرق كبير بين هذه الحالة واستخدام بخار بضغط 0.5 ميجا باسكال. بالإضافة إلى ذلك، ولأن البخار يستخدم بشكل أساسي الحرارة الكامنة وليس الحرارة الظاهرة، فلا يوجد فرق كبير بين هذين النوعين من البخار من حيث معدل الاستهلاك، وحجم جهاز إعادة التبخير، وفعالية عملية الإزالة. وعلاوة على ذلك، المهم هو أن يكون لدى مصنعكم بخار بضغط 0.5 ميجا باسكال، ويجب أن يكون هناك مستخدمون مناسبون له.
شكرًا للسيد يو على الإجابة. التصميم الحالي هو 1.0 ميجا باسكال عند دخول المذيب إلى جهاز التقطير، بينما يكون الضغط عند خروجه من الجهاز 0.9 ميجا باسكال. انخفضت درجة الحرارة من 250 درجة إلى 180 درجة، ومن الواضح أن ذلك تم باستغلال الطاقة النوعية لتبخر البخار. كما ذكرت، في ظل وجود فائض كبير من البخار بضغط 0.5 ميجا باسكال، من البديهي اختيار البخار بضغط 0.5 ميجا باسكال أولاً. يعتقد بعض مكاتب التصميم أن استخدام بخار بضغط 1.0 ميجا باسكال (دون تخفيض الضغط) كمصدر للغاز يؤدي إلى نتائج أفضل مقارنةً باستخدام بخار بضغط 0.5 ميجا باسكال، وذلك لأنه يمكن ضبط درجة الحرارة عند قيم أعلى، لكن قد يزداد تآكل جهاز التقطير. لا يُعرف ما إذا كان لهذا الادعاء أساس نظري أم لا.
يستخدم جهاز التقطير لدينا بخارًا بضغط 1.0 ميجا باسكال، كما تم تصميم مياه التكثيف وفقًا لدرجة الحرارة المشبعة عند ضغط 1.0 ميجا باسكال، لكن في الواقع الأمور ليست كذلك، فضغط مياه التكثيف الفعلي هو 0.38 ميجا باسكال فقط. درجة الحرارة المشبعة للماء المكثف تكون أعلى بحوالي 20 درجة فقط من درجة حرارة قاع البرج.