HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

حول الجدوى الحقيقية لجهاز استرداد مياه التكثيف المغلق

2016-06-03View Original

Thread Content

لدى شركتنا مشروع كهذا، تم إنجازه منذ وقت طويل، لكنه لم يتم قبوله حتى الآن. لأنه لا يمكن استخدامه. عند النظر إلى مواصفات التقنية في ذلك الوقت، أعلن المصنعون عن تقنيات مختلفة، من بينها تقنية للقضاء على ظاهرة التآكل الناتج عن الضغط المنخفض، لكنني لم أفهمها ولم يتم شرحها بوضوح. وعند البحث على الإنترنت، قال الكثيرون إنها تقنيات مملوكة لهم كبراءات اختراع. الوضع كالتالي: كمية الماء المتكثف لدينا قليلة جدًا، وهي تأتي بشكل متقطع، فقط في بعض الأوقات خلال النهار. لذلك، قام الشركة المصنعة بتركيب أنبوب مغلق سعته 1.6 طن، وتم تزويده بمضختين لتزويد الغلاية بالماء. لكن بعد ذلك، قيل إنه لا يمكن ربط هذه المضخات بخزان الماء الأصلي للغلاية، فتم تركيب مضختين أكبر حجمًا بعد هاتين المضختين. هل استخدم أحد هذا الجهاز من قبل؟ مناقشة: 1. في أي ظروف وحالات مناسب استخدام جهاز استرداد مياه التكثيف المغلق؟ يقولون على الإنترنت إن كمية الماء المتكثف التي تزيد عن 40 طنًا في الساعة هي فقط التي تُعتبر ذات معنى. ٢. كيف يمكن تجنب ظاهرة التآكل الناتج عن الفقاعات والتخلص منها؟ ما مدى مصداقية التقنية المحمية ببراءة اختراع التي يدعيها المصنع؟ كيف يمكن التخلص من ظاهرة التآكل الناتج عن الفقاعات، دون زيادة الارتفاع الإيجابي للضخ، ودون خفض درجة حرارة السائل، ودون تقليل خسائر المقاومة في النظام، ودون تغيير تركيبة الضخ؟ 3. في الحالات التي يتعلق الأمر فيها بكميات صغيرة عادةً، هل نحتاج حقًا إلى شيء معقد من حيث المفهوم لكن بسيط في التطبيق؟ هل يمكن حل المشكلة باستخدام خزان ماء ومضخة مياه ساخنة فقط؟ يبدو أن هذه الأشياء من نوع ما، حيث تُبالغ الشركات المصنعة في تسويق مفاهيمها، بينما يظل جدواها العملية موضع شك. آمل أن يقدم الخبراء الذين جربوا الأمر وفهموه إجابات.
Reply #22016-06-16
أحيانًا، لا يكون هناك حاجة إلى مضخة لاسترجاع الماء المكثف، بل يمكن استرجاعه بفضل ضغط الماء المكثف نفسه. نظرًا لأن مشكلة تآكل المضخات الكهربائية لم يتم حلها بشكل جيد، بالإضافة إلى ارتفاع تكاليف التشغيل لاحقًا، فعند الحاجة إلى مضخة لاسترجاع الماء المكثف وفقًا للظروف الواقعية، نوصي بشدة باستخدام المضخة الميكانيكية. لمزيد من المعلومات ذات الصلة، يمكنكم متابعة الحساب الرسمي “فوريد ستيم لتوفير الطاقة” والموقع الإلكتروني ذو الاسم نفسه، كما يمكنكم التواصل معنا.
Reply #32016-06-20
طالما أن ماء التكثيف غير ملوث، فإن له قيمة في إعادة التدوير؛ أما ما إذا كان ذلك مجديًا اقتصاديًا أم لا، فيعتمد على كمية الماء القابلة لإعادة التدوير والاستثمار في المعدات. تم توصيل مضختين أخريين في سلسلة، فهل كانت قدرة المضخة الأصلية منخفضة؟ بالنسبة للتآكل الناتج عن التبخر، لا يجب أن تكون درجة حرارة الماء المكثف مرتفعة جدًا، وإلا فإنه يسهل حدوث التآكل.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.