Thread Content
أيها الزملاء، من يقوم بتركيب أختام الرصاص على مقابض صمامات الإغلاق أو الصمامات القفلية الموجودة أمام صمامات الأمان في ورشتكم (لمنع حدوث أخطاء في التشغيل)؟ هل هو قسم العمليات، أم قسم المعدات، أم خبراء السلامة؟ هل يتم إدارة الأختام الرصاصية ضمن إدارة العمليات أم إدارة المعدات؟
إجراءات استخدام صمامات الأمان – العمليات؛ فحص وصيانة صمامات الأمان – المعدات؛ الإشراف على استخدام وصيانة صمامات الأمان – السلامة. بالطبع، وضع الأختام يندرج ضمن نطاق العمليات!
نحن نتم إدارتنا عبر أجهزة. يقع تحقيق الحوادث التي تؤدي إلى تفعيل صمام الأمان ضمن مسؤولية إدارة وتقييم العمليات الإنتاجية، لكن صيانة صمام الأمان تندرج ضمن نطاق إدارة المعدات، وذلك بهدف حماية سلامة الخزانات تحت الضغط.
لا يوجد معيار لتحديد من يتولى الإدارة، بل يعتمد الأمر كليًا على فهم كل وحدة لطبيعة هذه الإدارة وعلى العادات السائدة في أداء المهام*. إذًا، كيف يتم التعامل مع مقياس الضغط، وهو أيضًا جزء من المكونات الأمنية؟ ؟ ؟ الإجابات أيضًا غير موحدة. إن لم تصدق، جرب
إذًا، هل لديكم سجلات مختومة بالرصاص؟ أليست هذه إدارة للعمليات؟
إذًا، من يتولى إدارة سجلات الختم الرصاصي الخاصة بكم؟
أنا أيضًا قلق بشأن هذا الأمر، وأحاول حاليًا تحديد المسؤوليات، لكن لا يوجد نموذج ثابت أو إطار محدد. نحن ندير ورشة الإنتاج بأنفسنا، ويشمل ذلك: إنشاء سجلات، وتقديم التقارير الخاصة بالفحص، ووضع خطة لاستبدال الصمامات الأمانية التي لا تفي بالمعايير، بالإضافة إلى المهام الإدارية الأخرى مثل ختم صمامات الجذر الذي ذكره صاحب المنشور. الأقسام الإدارية لا تتدخل، وعند الحاجة إلى بيانات، يتم السؤال عنها من الورشة. لا تشارك قسم الإنتاج في إدارة صمامات الأمان، بل يقتصر دور قسم السلامة على الفحص فقط، ويقتصر دور قسم المعدات التقنية على التواصل مع الجهات الخارجية لإرسال المعدات للفحص، أما قسم صيانة المعدات فيقتصر دوره على تفكيكها وتركيبها. باختصار، يتم تطبيق مبدأ الإدارة حسب المنطقة في كل شيء، باستثناء حق توزيع الأرباح الذي لا يخضع لهذا المبدأ: lol
يخضع لإدارة فنيي المعدات، ولا يوجد سجل مستقل له، بل يُرفق بسجل فحص الملحقات الأمنية (هل الختم سليم أم لا، ومتى تعرض للتلف).