Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة وانغ تيانزه في تاريخ 3 نوفمبر 2016 الساعة 16:03. أيها الزملاء والأخوة، أود أن أسأل: في ظروف درجات حرارة عالية تزيد عن 300 درجة، وضغط فراغ عالٍ، ولزوجة عالية لسائل البرج، ما هو نوع جهاز قياس المستوى الأنسب؟ أرجو من الجميع الذين يقرأون المنشور أو يردون عليه أن يكونوا حذرين في طريقة الحوار، وعدم استخدام الشتائم أو الهجمات، حتى لا يتم إغلاق هذا المنشور. وانغ تيانزه – 11.03
صحيح، استخدام المقاييس النوعية يعتبر خيارًا جيدًا
هل يمكن توضيح ظروف التشغيل بمزيد من التفصيل؟ ما مقدار حجم الأجهزة وارتفاعها، وما هو نوع الوسط المستخدم؟ قد يكون من الضروري استخدام الإشعاع النووي لقياس مستوى السائل.
يمكن أن تصل درجة حرارة العمل إلى أكثر من 300 درجة، وقد يؤدي اللزوجة العالية إلى تراكم المواد وإغلاق فتحة إرسال موجات الرادار، مما قد يجعل استخدام الرادار غير ممكن.
نظرًا لللزوجة العالية التي ذكرتها، يُفضل استخدام جهاز قياس المستوى الإشعاعي، كما يمكن استخدام أجهزة الوزن أيضًا؛ يمكن وصف التفاصيل حسب الحاجة……
يُنصح أيضًا باستخدام مقياس المستوى الإشعاعي، أما أجهزة الوزن فلم أستخدمها من قبل، لذا لا أجرؤ على إبداء رأي، لكن من وجهة نظري، فإن الاستقرار والدقة على المدى الطويل يبقيان أفضل في الأجهزة الإشعاعية
يا صديقي، يمكنك الترويج لجهاز القياس الخاص بك في المنتدى، لكن لا يجوز لك أن تشوه سمعة أجهزة القياس الأخرى من أجل الترويج لجهازك. كأنه لا يوجد في العالم جهاز أفضل من جهازك. أنا مؤمن بأنك خبير في المجال التقني، لكن على الخبراء أن يتصرفوا بمستوى خبرتهم؛ فليس من اللائق أن تشوه سمعة الآخرين من أجل الترويج لجهازك. أما جهاز القياس الإشعاعي، فقد استخدمته لمدة 6 سنوات، وكان يقيس محلول الخام دون أن تحدث المشكلة التي ذكرتها. أما الجهاز الذي يعتمد على الوزن، فلم أستخدمه قط، وأنا فقط أعبر عن انطباعي الشخصي. هل من الضروري أن تصف جهازك بأنه الأفضل في العالم؟ @qugd @逍遥腾龙 @丘哥哥霸气
حسنًا، من الواضح أن الخصائص الإشعاعية مناسبة للظروف التي تتميز بدرجات حرارة عالية ولزوجة عالية. أما عملية الوزن، فهناك بالفعل بعض القيود؛ فالكتلة الأساسية (سمك المادة المستخدمة واستقرارها)، بالإضافة إلى طريقة تركيب الخزان (الاهتزازات والتحريك والأنابيب)، وحتى شركة صناعة أجهزة الاستشعار (توليدو أم… توليدو)، كل ذلك يمكن أن يؤثر على نتائج عملية الوزن. في الواقع، من حيث التكلفة، فإن التكلفة منخفضة، لأن الصيانة أبسط وغير ضارة مقارنة بالمواد المشعة، لكن من حيث الاستقرار ومعدلات الأعطال، فإن المواد المشعة تتفوق بالفعل. هذا رأي شخصي، فلا تأخذوه على محمل الجد سواء كان صحيحًا أم خاطئًا. نناقش القضايا على المنصة، إذا كان الأمر صحيحًا نلقي نظرة عليه، وإذا لم يكن كذلك نتجاهله؛ والجميع في التعاملات العملية يتبعون هذا المنهج أيضًا، فإذا شعرت أن الأمر غير صحيح، فلا داعي للنظر إليه، حتى لا تتضرر العلاقات الطيبة. ما يعنيه هو أن المصانع الصغيرة المحلية الرخيصة لا تضاهي مصنعه، وهذا لا يعني شركات مثل يوكوغاوا أو روزمونت؛ أحيانًا يكون اختيار كلماته غير مناسب، فلا داعي للقلق كثيرًا……
في هذه الحالة، المقياس الوحيد المتاح هو مقياس مستوى الإشعاع النووي. يمكن الاستفسار لدى مصانع الإيثيلين، فأبراج فصل البولي إيثيلين عالي الضغط وأبراج فصل البولي إيثيلين منخفض الضغط لديهم تستخدم الإشعاع النووي.
لا يتم استخدام مقاييس مستوى الإشعاع النووي بشكل كبير، فقد تم استخدامها عدة مرات على مدار السنوات الماضية في ظروف ذات لزوجة عالية ودرجات حرارة وضغوط مرتفعة. وكانت آراء أصحاب المشاريع إيجابية، حيث اعتبروا أن هذه المقاييس موثوقة وأن نتائج القياس جيدة، لكن إدارتها تعتبر معقدة نوعًا ما. هناك العديد من أنواع أجهزة قياس مستوى السوائل، ولكل نوع من هذه الأجهزة مزاياه وعيوبه، لذا لا يمكن الحكم على جميعها بنفس الطريقة. الاستثمار الأولي المرتفع ليس بالأمر الكبير مقارنةً بالشكوك والإصلاحات والمتاعب المتكررة فيما بعد؛ فالموثوقية هي المفتاح... لقد رأيت الكثير من الأمثلة على إنفاق المزيد من المال لتوفير القليل.