طلاء معالجة غاز النفايات بكمية هواء كبيرة وتركيز منخفض (400 ملجم/م3)، هل يجب استخدام RTO أو RCO؟
Thread Content
تم تحرير هذا المنشور آخر مرة بواسطة cxgnl بتاريخ 2016-11-3 10:38 تحتاج شركتنا إلى بناء خط طلاء في المستقبل القريب. من المتوقع أن يكون حجم الهواء 15,000 م3/ساعة، وحجم المركبات العضوية المتطايرة منخفض، حوالي 400 مجم/م3. فيما يتعلق بمعالجة غاز النفايات، نحتاج إلى تأثيرات معالجة أفضل. ما هي تكاليف وتأثيرات RTO وRCO؟ بالإضافة إلى ذلك، ما هي الاختلافات بين VOC-XC وRCO؟ ما نوع المعدات الأكثر استخدامًا في صناعة الطلاء الآن؟
وأريد أيضًا أن أعرف عن هذا الجانب. أصبحت سياسات حماية البيئة أكثر صرامة، لذلك لا تزال هناك حاجة إلى الاستثمار في تدابير حماية البيئة.
ركز أولاً ثم RTO. حجم الهواء 15000 ليس كبيرًا جدًا.
نحن شركة مصنعة للدهانات، وغاز العادم يشبه غازات شركات الدهانات. تقتصر طريقة الاحتراق على مسافة الأمان المقاومة للانفجار في المؤسسة. في السنوات الأخيرة، استخدمنا العلاج بالتحلل الضوئي بالأشعة فوق البنفسجية، ولا يزال التأثير جيدًا. يمكنك النظر في اختيارك.
أنا شخصياً أعتقد أن RTO أفضل بعد التركيز.
تركيز غاز النفايات منخفض نسبيًا. يمكنك استخدام الزيوليت لتركيزه أولاً ثم RTO. تكلفة RTO أعلى من تكلفة RCO، لكن معدل إزالة غاز النفايات أفضل. بالإضافة إلى ذلك، RCO هو جهاز أكسدة تحفيزي، والعملية التقريبية هي:: يتم إرسال غاز المركبات العضوية المتطايرة إلى جهاز التنقية من خلال مروحة السحب المستحثة من نظام خطوط الأنابيب. يمر أولاً عبر نظام مانع اللهب لإزالة الغبار، ثم يدخل إلى المبادل الحراري للتسخين المسبق، ثم يدخل إلى غرفة الاحتراق المساعدة ليتم تسخينه إلى درجة الحرارة المطلوبة لتفاعل المحفز (250~300 درجة مئوية). عندما يمر الغاز الساخن عبر الطبقة الحفازة، سيحدث تفاعل أكسدة كيميائي سريع، مما يؤدي إلى توليد ثاني أكسيد الكربون والماء وإطلاق الحرارة في نفس الوقت. الاحتراق الحفاز هو عملية احتراق حفاز بدون لهب مفتوح. يمكن أن يستخدم غاز النفايات عملية الأكسدة التحفيزية الخاصة به لإصدار الحرارة لتسخين وأكسدة نفسه، مما يوفر الوقود. يمكننا التواصل عندما يكون لديك الوقت. 345173858@qq.com
نحن شركة مصنعة للدهانات، وغاز العادم يشبه غازات شركات الدهانات. تقتصر طريقة الاحتراق على مسافة الأمان المقاومة للانفجار في المؤسسة. في السنوات الأخيرة، استخدمنا العلاج بالتحلل الضوئي بالأشعة فوق البنفسجية، ولا يزال التأثير جيدًا. يمكنك النظر في اختيارك. هل هناك أي بيانات حول ما إذا كان ضوء الأشعة فوق البنفسجية فعالاً؟ من الناحية النظرية لا ينبغي أن يكون لها أي تأثير. الأشعة فوق البنفسجية فعالة، ولكن لماذا يتجاوز الأوزون في الهواء المعيار؟ دعونا نلقي نظرة على آلية تشكيل الضباب الدخاني الكيميائي الضوئي.
إن RTO غير مناسب عمومًا للغازات ذات التركيز المنخفض في الغلاف الجوي، خاصة بالنسبة لشركات الكيماويات. بالإضافة إلى متطلبات مقاومة الانفجار، لا يزال استهلاك الطاقة في RTO مرتفعًا جدًا. ويفوق المكسب الخسارة في معالجة الغازات منخفضة التركيز. إذا ركزت أولاً ثم RTO، فسيكون الاستثمار في المعدات كبيرًا جدًا. علاوة على ذلك، فإن تكنولوجيا تركيز العداء المحلي لا ترقى إلى المستوى القياسي والكفاءة منخفضة.； هناك أنواع عديدة من المذيبات في صناعة الطلاء، الامتزاز والتركيز، الممتزات انتقائية، والتجديد يمثل مشكلة. نحن نستخدم بشكل أساسي معالجة الأكسدة المتقدمة لهذا النوع من غاز النفايات، لذلك لا يوجد أي تلوث ثانوي. المستخدمون راضون جدًا عنه، Q349921807
إنه التحلل الضوئي بالأشعة فوق البنفسجية. يوجد الكثير من الأوزون في غاز العادم بعد معالجة التحلل الضوئي، ولكن عندما ينبعث على ارتفاعات عالية، يتم تقليله بسرعة بواسطة مواد أخرى في الهواء.
حجم الهواء 15000 هو حجم هواء صغير. لا أعرف ما إذا كان طلاء خط الطلاء الخاص بشركتك يعتمد على الماء أو الزيت أو نوع مختلط. الطريقة السائدة الحالية المستخدمة في الطلاءات الزيتية هي تركيز عجلة الزيوليت + عملية RTO/RCO. من حيث التكلفة، RTO أكبر من RCO. لا يوجد فرق كبير في الكفاءة. يعتبر RTO مناسبًا بشكل أساسي للعمل المستمر (مثل العمل طوال اليوم وعلى مدار السنة)، بينما يميل RCO إلى العمل بشكل متقطع (مثل العمل 8 ساعات يوميًا). تكمن أهمية تركيز العداء في تركيز تركيز غاز العادم بحيث يمكنه تلبية متطلبات التسخين الذاتي لـ RTO/RCO اللاحقة وتقليل استهلاك الطاقة الخاصة بالمعدات (الديزل والغاز الطبيعي وما إلى ذلك). في الوقت الحاضر، لدينا الكثير من الإنجازات في صناعات رش السيارات ورش الدراجات النارية. إذا كنت في حاجة إليها، يمكنك أن ترسل لي رسالة خاصة.