فعالية منطقة الإنتاج – 【هكذا إذًا-56】: نقاء المنتج 100%
Thread Content
في الوحدة السابقة، جاءت هيئة حماية البيئة لإجراء التفتيش، وكان التركيز بشكل أساسي على فحص النفايات الصلبة. أشار مفتشو هيئة حماية البيئة إلى أن كمية النفايات الصلبة غير مطابقة، ويجب مقارنة الكمية الفعلية للنفايات بالسجلات الموجودة. ثم أشار إلى أن أحد المركبات ذات نقطة الغليان المنخفضة تم التعامل معها مؤقتًا في تقييم الأثر البيئي كنفايات صلبة، وأنه لا يوجد لديكم عينة فعلية منها. بعد ذلك، تم فحص تقرير التقييم البيئي بدقة، وتم اكتشاف مشاكل. حيث أشار التقرير إلى أن كمية المواد ذات نقطة الغليان المنخفضة الناتجة عن معالجة النفايات الصلبة كبيرة جدًا، حيث تصل إلى أكثر من 2000 طن سنويًا. وبتكلفة معالجة النفايات الصلبة والتي تبلغ 4500 يوان لكل طن، بالإضافة إلى التكاليف الناتجة عن تفاعل المواد الخام، فإن التكلفة الإجمالية تصل إلى أكثر من 10000 يوان لكل طن. وهذا يعني أن الشركة ستضطر إلى دفع أكثر من 20 مليون يوان. ثم تم فحص ميزان المواد بعناية، وفي النهاية تبين أن المنتج النهائي يُحسب بنسبة 100%. نقاء المنتجات من الدرجة الأولى وفقًا للمعايير الوطنية هو 99%، بينما نقاء المنتجات من الدرجة الممتازة هو 99.5%. وفي الواقع، من المستحيل أن تصل نقاء المنتج إلى 100%، أي أن هناك شوائب ذات نقطة غليان منخفضة موجودة في المنتج النهائي. وفقًا للظروف الإنتاجية الفعلية، وبناءً على نسبة المنتجات من الدرجة الأولى إلى المنتجات عالية الجودة، تم إعادة حساب توازن المواد بنسبة نقاء تبلغ 99.3%، مما أدى إلى انخفاض كبير في كمية المواد ذات نقطة الغليان المنخفضة الناتجة عن إنتاج 250 ألف طن سنويًا. وبالتالي، تم تقديم طلب لتغيير الأوضاع البيئية إلى الهيئة المسؤولة عن حماية البيئة.
هذا تقرير التقييم البيئي الذي طلبته الوحدة من جهة خارجية سابقًا، وقد تم الموافقة عليه بالفعل، أنا هنا أتولى تصحيح أخطاء تقرير التقييم البيئي الأصلي.
هذا ما تفعله العديد من الشركات، أليس كذلك؟
الشركة شركة جديدة، وهي غير ملمة بالمنتجات وعمليات الإنتاج وما إلى ذلك، خاصة أنها لا تقرأ تقارير التقييم البيئي بعناية، كما أن الأشخاص المسؤولين عن التقييم البيئي غير ملمين أيضًا بالمنتجات.