Thread Content
وحدة استخلاص الأمونيا بسعة 520 ألف طن، بعد شهر من التشغيل، كان النظام يعمل بشكل طبيعي، لكن كانت نسبة الأمونيا في الماء المُرسل خارج برج الاستخلاص 40 جزءًا في المليون، والموصلية الكهربائية 400، وكلاهما يتجاوز القيم المسموح بها. تبلغ نسب تدفق NH3 وUr وCO2 إلى برج الإزالة على التوالي 6% و1% و3%. درجات الحرارة والضغط ومعدلات التدفق في أجهزة الإزالة وأجهزة التحلل المائي كلها ضمن النطاق الطبيعي. لا يوجد ظاهرة احتجاز السائل أو انتقاله في برج الإزالة. تم التحقق من أن جميع مبادلات الحرارة في النظام لا تعاني من أي تسريبات. تغويز تكساكو، أرجو من الخبراء مساعدتي في تحليل ما إذا كان هناك غازات أخرى في غاز ثاني أكسيد الكربون قد تؤثر على نظام اليوريا هل هناك أسباب أخرى؟
هل يكمن السبب في ضعف القدرة على التصميم، أم أن هناك تشوهًا في الألواح الخاصة بالبرج؟
أيها الأبطال، هل يمكن أن تتسرب المبردات المرتبطة بنظام الإزالة والتحلل المائي (مثل مبردات نظام التبخير)؟ )
من الشركة المصنعة لبرج التحليل؟ هل تم فتحه للتو؟/
يتم استخدام نوع من الألواح الرشاشة، ووفقًا للمعلومات المتوفرة، فإن أداءها جيد. تم اختيارها من قبل الطبقة العليا، ولا أحد يعرف بالضبط أي شركة هي.
محتوى اليورانيوم في عملية الإزالة مرتفع بعض الشيء، ومن الأفضل خفضه إلى أقل من 0.5
هل برج التحليل عبارة عن برج واحد يجمع بين البرج الأول والثاني؟ إذا كان الأمر كذلك، فهذا يعني أنه من الممكن حدوث تسرب للسائل بين البرجين. أي أنه من الممكن أن يكون هناك تسرب في اللحام. ’
أيها الزملاء في المبنى، إذا حدث تسرب في الحواجز الفاصلة بين أبراج الإزالة رقم 1 و2، فمن المفترض ألا يكون مستوى اليوريا في السائل الناتج ضمن المعايير المطلوبة، حيث يجب أن يكون مستوى اليوريا أقل من 1 جزء في المليون.