HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

حول معامل التنظيف ومعامل الأوساخ

2016-11-27View Original

Thread Content

بخصوص معامل التنظيف ومعامل الأوساخ: معامل التنظيف هو نسبة معامل نقل الحرارة في الحالة المتسخة إلى معامل نقل الحرارة في الحالة النظيفة. فما هو معامل الأوساخ إذًا؟ ما الفرق بينهما؟ وعلاوة على ذلك، لماذا لم يتم أخذ معامل الأوساخ في الاعتبار عند تصميم اللوحات الكبيرة؟
Reply #22016-11-28
أنا أيضًا أريد معرفة هذا السؤال، فقد كان المدرسون الذين صمموا أجهزة التبادل الحراري غامضين ولم يوضحوا الأمر، أرجو الإرشاد. . .
Reply #32016-11-28
أولاً، من الواضح أنه يجب أخذ عامل الأوساخ في الاعتبار في أي ظروف تشغيلية (حتى مع الغازات المنقاة أو الماء المقطر)، ومعامل الأوساخ (والذي يمكن الرجوع إليه في ملحق GB151) هو معامل ضروري يجب أخذه في الاعتبار عند حساب معامل نقل الحرارة في الظروف التشغيلية الفعلية. عادةً، لا يستخدم مصممو أجهزة التبادل الحراري معامل التنظيف الذي ذكره صاحب السؤال (“نسبة معامل نقل الحرارة في الحالة المتسخة إلى معامل نقل الحرارة في الحالة النظيفة”)، بل يستخدمون معامل نقل الحرارة في الحالة النظيفة كمعيار، وهو معيار يشمل معامل نقل الحرارة في الظروف الفعلية (مع أخذ معامل الأوساخ في الاعتبار) ومعامل نقل الحرارة في الحالة المصممة. من بينها، فإن معامل نقل الحرارة الذي يأخذ في الاعتبار معامل الأوساخ هو المعيار الذي يُستخدم لتحديد قدرة جهاز ما على نقل الحرارة في الظروف الفعلية، أما معامل نقل الحرارة في حالة النظافة فلا يمتلك قيمة مرجعية في الظروف الفعلية، وعادةً ما يُستخدم كمجرد مقياس. لذلك، فإن معاملات نقل الحرارة التي يقدمها مصممو معدات تبادل الحرارة عادةً ما تأخذ في الاعتبار معامل الأوساخ. يمكن الآن شرح السؤال الأخير، فبسبب قيمة معامل الأوساخ التي تتأثر بعوامل الظروف الميدانية وكذلك بعوامل تجارية كثيرة، فإن العديد من الشركات لا تستخدم هذه القيمة وفقًا لمعايير GB151. خلال مسيرتي المهنية التي استمرت حوالي ستة عشر إلى سبعة عشر عامًا، ساعدت الكثير من الأشخاص في مراجعة البيانات، بما في ذلك جداول معايير التصميم التي تقدمها العلامات التجارية الكبرى. وفي كثير من الأحيان، كان الهدف هو تحقيق معامل نقل حراري مرتفع، وذلك عن طريق جعل معامل الأوساخ صغيرًا جدًا، أو حتى تحديده على قيمة صفر. وذلك لأنهم يأخذون في الاعتبار أن الجهة المقدمة لمعايير العملية ربما قد زادت من قيم هذه المعايير، أو أنه يمكن تحقيق الهدف عبر تعديل تدابير أخرى أثناء التشغيل. لذلك، فإن هذه الظاهرة شائعة جدًا. فيما يتعلق بالسؤال الأخير تحديدًا، يمكن للمهتمين الاطلاع على كتيب حسابات استبدال اللوحات، لمعرفة كيفية اختيار معامل الأوساخ. إما أن يخبروك بأن نوع اللوحات المستخدمة في نقل الحرارة فريد من نوعه، ولا تتراكم عليها الرواسب بسهولة، لذا لا حاجة للقلق بشأن معامل التلوث، أو أن يخبروك بوجود طرق لإزالة الرواسب أو تنقية المياه، إلخ. لكن في الحقيقة، بغض النظر عن نوع عناصر نقل الحرارة، فإن تراكم الرواسب على هذه العناصر أمر حتمي، وإن كانت كميتها قليلة في بعض الأحيان. ولا يمكن أن يكون هناك عناصر نقل حرارة دون تراكم رواسب عليها، سواء كانت لوحات أو أنابيب أو عناصر أخرى. وبما أن مبادلات الحرارة تعتبر معدات ثابتة، فلا يمكن أن تمتلك وظيفة إزالة الرواسب تلقائيًا. لقد مررت بتجربة شخصية، حيث قال أحد مصنعي الأنابيب المموجة إن هذه الأنابيب تمتلك وظيفة إزالة الرواسب تلقائيًا، وبالتالي رفض اقتراحي بتنقية المياه كحل مؤقت، واختار استخدام الأنابيب المموجة. ويمكن تخيل حالة هذه الأنابيب بعد عام واحد فقط من استخدامها، حيث تصبح غير صالحة للاستخدام. لذا، السؤال الأخير، سأكتفي بذكره فقط، يجب أن يكون لدى الأصدقاء فكرة عنه.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.