معرفة مكافحة الانفجارات
Thread Content
هل هناك فرق بين Ex d IIC و E*a IIC؟
Ex d IIC هو تصنيف ذو مصداقية مزدوجة، ويناسب البيئات الآمنة والمعزولة عن الشرارات، بينما E*a IIC يناسب فقط البيئات الآمنة.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة daguhualiuying في تاريخ 1/12/2016 الساعة 14:26. لا أفهم لماذا يجب أن تكون أجهزة القياس من النوع “الآمن” مقاومة أيضًا للانفجارات؟ فالنوع “الآمن” في حد ذاته يقوم بتقييد طاقة مصادر الاشتعال، فلماذا لا نختار أجهزة مقاومة للانفجارات مباشرةً؟ لماذا الحاجة إلى جهاز من النوع “الآمن” وفي نفس الوقت مقاوم للانفجارات؟
طريقة الحماية من الانفجارات من نوع IIC هي طريقة مركبة، حيث يكون الجزء الأساسي من الجهاز مصممًا لمقاومة الانفجارات، بالإضافة إلى وجود أجهزة مرتبطة به تعمل وفق مبدأ الأمان الذاتي. E*a IIC آمن ومقاوم للانفجار. ؟ ؟
؛ كان الحديث في الطابق P رائعًا، يمكن اعتبار “بين آن” جيدًا
تكلفة أجهزة القياس المقاومة للانفجار أعلى بكثير من تكلفة أجهزة القياس الآمنة. لكن بعض الأجهزة يمكن صنعها فقط في شكل مقاوم للانفجار.
لأنني لا أحتاج إليه، لذا آمل أن يشرحه لي من يفهمه، لم أجد من الرجل أي نصائح جيدة على الإطلاق :(
يحتاج الأجهزة ذات النوع “الآمن” إلى أن تكون ضمن دائرة كهربائية آمنة حتى تتمكن من تحقيق وظيفة مقاومة الانفجار، مثل الحواجز الأمنية والكابلات الآمنة. أما الأجهزة المقاومة للانفجار فلا تحتاج إلى هذه العناصر لتلبية متطلبات الأمان. يمكن القول إن الأجهزة التي تحمل شهادتين تتمتع بنطاق استخدام أوسع، وهو أمر مفيد بالفعل
Ex d [ia] IIC تنتمي إلى أجهزة مقاومة الانفجار، لكن بعضها يلبي متطلبات الأمان الذاتي. الاستخدام النموذجي: يتم فصل جزء التغذية الكهربائية للعداد عن الجزء الرئيسي، أو يتم تصنيع غلاف داخلي داخل هيكل العداد. عزل كهربائي مقاوم للاشتعال، والجسم آمن كهربائيًا. شائع في بعض أنواع مقاييس التدفق الكمي أو أجهزة التحليل ； مقاوم للانفجار في الأجهزة، وأجزاء التوصيل آمنة. هذا يعني أن بعض أجهزة تحديد مواقع الصمامات تضع الأسلاك في صندوق منفصل.