HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Kann bei einem Tank mit innenliegendem Schwimmdeckel und Stickstoffabschluss der niedrige Flüssigkeitsspiegel unter das Schwimmdeckel herabgesenkt werden? Die Norm SH/T3007 besagt, dass nicht saugen dürfe – aus Angst davor, Gas einzulassen...

2016-07-20View Original

Thread Content

Kann bei einem Tank mit innenliegendem Schwimmdeckel und Stickstoffabschluss der niedrige Flüssigkeitsspiegel unter das Schwimmdeckel herabgesenkt werden? Nach der Norm SH/T3007 darf nicht gepumpt werden, aus Angst, in die Gasphase zu gelangen. Aber da ich ein Stickstoffversiegelung verwendet habe, muss man das dann noch berücksichtigen?
Reply #22016-07-20
Nein, fünfter Punkt der zehn Verbote für Bewässerungsgebiete: Während des Betriebs von Tanks mit schwimmendem Boden darf die Schwimmplatte nicht bis auf den Boden sinken; in der Zwischenschicht kann Luft eindringen und so eine explosionsfähige Mischung entstehen
Reply #32016-07-20
Aber ich habe ein Stickstoffversiegelungssystem verwendet, damit die Luft vollständig abgeschlossen wird. Muss man das dann auch noch berücksichtigen?
Reply #42016-07-20
Ein Verbot ist eben ein Verbot – es werden keine Ausnahmefälle erwähnt! Wenn man glaubt, dass damit nichts passieren wird, wenn tatsächlich nichts geschieht und niemand etwas bemerkt, dann ist natürlich alles in Ordnung. Sollte jedoch etwas passieren – oder auch nicht, aber eine Verstöße werden entdeckt – dann handelt es sich um einen Haftungsfall, ohne Ausnahmen.
Reply #52016-07-20
Eigentlich habe ich auch nachgeforscht: In dem Verbot wird zwar nicht ausdrücklich von einem Stickstoffverschluss die Rede, doch der Grund dafür ist die Angst vor einer Explosion durch Eindringen von Luft. Da bei einem Stickstoffverschluss ohnehin keine Luft eindringen kann, habe ich Zweifel. Tatsächlich sollten Entwerfer vorsichtig sein – aber es ist auch nicht gut, alles pauschal abzulehnen, ohne Fragen zu stellen. Viele Vorschriften sind tatsächlich von dieser Art
Reply #62016-07-20
Vielen Dank für das Gesagte: Handshake
Reply #72016-07-20
Die Stickstoffversiegelung ist ein technisches Verfahren. Dieses Verfahren kann manchmal versagen und birgt außerdem Sicherheitsrisiken. Um solche Risiken zu vermeiden, sind weitere technische Maßnahmen erforderlich; Ist es da nicht einfacher, es einfach zu verbieten? Warum muss man unbedingt unter die Schwimmplatte ziehen? Es geht doch nur darum, etwas an Liquidität zu sparen. Aus Sicherheitsgründen sollte man jedoch nicht sparen.
Reply #82016-07-20
Nun, im Moment kann ich die Dosen nur in Nicht-Standard-Dosen umwandeln. Ja, wenn die Mittel dann nicht mehr ausreichen, ist es besser, vorsichtig zu sein. Vielen Dank :)
Reply #92016-07-20
Nun, im Moment kann ich die Dosen nur in Nicht-Standard-Dosen umwandeln. Ja, wenn die Mittel dann nicht mehr ausreichen, ist es besser, vorsichtig zu sein. Vielen Dank :)
Reply #102016-07-21
Die Stickstoffabschirmung befindet sich oberhalb der Schwimmplatte – der Hauptgrund dafür ist es, Unfälle durch einen Rückfluss des Inhalts zu verhindern

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.