Der Schlüssel in der Kohlechemie liegt darin, das Problem „Kohle am Anfang, Wasser am Ende“ zu lösen”

Thread Content

Quelle: China Chemical Industry News. Ein häufig verwendetes Sprichwort in der Kohlechemiebranche lautet „Kohle am Anfang, Wasser am Ende“. Damit sind die Gaserzeugungstechnologien sowie die Wasseraufbereitungstechnologien in modernen Kohlechemieprojekten gemeint – sie stellen die entscheidenden Faktoren dafür dar, ob ein solches Projekt erfolgreich verläuft oder nicht. Soweit mir bekannt ist, gibt es bei den in unserem Land bereits fertiggestellten Kohlechemieprojekten viele Fälle, in denen Probleme im Zusammenhang mit der Verarbeitung des Kohleverbrauchs sowie der Nutzung des entstehenden Wassers auftraten. Dadurch konnten die Projekte nach ihrer Fertigstellung nicht kontinuierlich und stabil betrieben werden, was zu Betriebsproblemen und Schwierigkeiten führte. Unternehmen, die Kohlechemieprojekte starten, müssen dieser Frage große Aufmerksamkeit schenken. Zunächst entscheidet der „Kohlepreis“, wie gut ein Kohlechemieprojekt funktionieren kann. Wie der Name schon sagt, basiert die Kohlechemie natürlich auf Kohle als Rohstoff – sie verwendet Kohle als Energiequelle. Die Gassifizierungstechnologie ist dabei das entscheidende Element in der Kohlechemie. Der Gassifizierungsofen fungiert dabei wie der „Mund“ und „Magen“ eines Menschen. Doch wenn bei einem Kohlechemieprojekt der Gaskocher falsch ausgewählt wird, passt „Kocher“ und „Kohle“ nicht zueinander, das Projekt funktioniert nicht richtig und es kommt zu Störungen – ein solches Kohlechemieprojekt wird letztendlich Schwierigkeiten haben, stabil zu arbeiten. Heutzutage gibt es zahlreiche Arten von Vergasungsöfen, die im In- und Ausland entwickelt wurden. Jeder Hersteller behauptet aus seiner Sicht, dass sein Ofen der beste sei. Soweit mir bekannt ist, hat jede Gaskochanlage ihre eigenen Eigenschaften sowie Stärken und Schwächen. Am wichtigsten ist, dass jede Gaskochanlage ein bestimmtes Kohlestück benötigt, das zu ihren Anforderungen passt. Wenn das Kohlestück nicht zur Gaskochanlage passt, dann ist selbst die beste Anlage nutzlos. 　 Derzeit sind unter den verschiedenen Problemen der bereits fertiggestellten Kohlechemieanlagen in unserem Land die Probleme mit den Gasifizierungsöfen am häufigsten und haben die schwerwiegendsten Folgen. Zum Beispiel verwendet ein inländisches Kohlechemieprojekt Gaskocher einer bekannten ausländischen Marke. Diese Kocher weisen zwar eine gute Gasifizierleistung auf, sind aber sehr anspruchsvoll, was die verwendeten Rohstoffe angeht – sie können nur Kohleblöcke bestimmter Standards verarbeiten. Um solche Kohleblöcke herzustellen, entsteht gleichzeitig eine große Menge an Abfallkohle. Die Entsorgung dieser Abfallkohle ist jedoch schwierig. Daher ist die Kosten für den Verbrauch von Kohle in solchen Vergasungsöfen sehr hoch – in einigen Gebieten ist es sogar überhaupt nicht möglich, den Bedarf an Kohle für das Projekt zu decken. Tatsächlich haben einige Unternehmen der Auswahl des Gasifizierungsöfens keine große Bedeutung beigemessen und die Kombination aus „Ofen“ und „Kohle“ nicht wissenschaftlich und sorgfältig gewählt. Infolgedessen konnte der Gasifizierungsofen nach Fertigstellung des Projekts nicht mit voller Leistung kontinuierlich und stabil betrieben werden, was die wirtschaftliche Effektivität des Projekts beeinträchtigte. Zweitens steht „Shuǐwěi“ in Zusammenhang mit der Umweltqualität von Kohlechemieprojekten. Bei dem Gaserzeugungsprozess in Kohlechemieanlagen wird nicht nur Kohle verbraucht, sondern auch Wasser – das ist der grundlegende Grund dafür, warum Kohlechemieanlagen auf Wasserressourcen angewiesen sind. Es ist allgemein bekannt, dass das Wasser, das in Kohlechemieanlagen verwendet wird, nicht vollständig an der Gaserzeugungsreaktion mit Kohle teilnehmen kann. Somit muss ein erheblicher Anteil des Abwassers abgeleitet werden – das stellt das Problem der Abwasserbehandlung dar. Derzeit ist eine der Voraussetzungen für die Genehmigung von Kohlechemieprojekten in unserem Land die Erreichung einer „Null-Abfallemission“. Das bedeutet, dass unabhängig davon, wie viel Abwasser im Rahmen des Projekts entsteht, dieses nicht nach außen abgegeben werden darf. Stattdessen muss das Abwasser durch Recycling und Wiederverwendung innerhalb des Projekts selbst verarbeitet werden. Doch da die Zusammensetzung des Abwassers, das bei der Herstellung von Kohlechemikalien entsteht, äußerst komplex ist, sind die Technologien zur Aufbereitung sehr schwierig anzuwenden und die Kosten entsprechend hoch. Derzeit reichen die Abwasserbehandlungstechnologien noch nicht aus, damit Kohlekraftwerke tatsächlich eine „Null-Emission“ von Abwässern erreichen können. Zudem sind die Kosten für die Behandlung des Abwassers viel zu hoch – dadurch werden die Unternehmen überlastet. Daraus geht hervor, dass es keineswegs übertrieben ist, „Kohlekopf und Wasserschwanz“ als die „zwei Hauptstränge“ von Kohlekraftwerksprojekten zu bezeichnen. Wenn ein Unternehmen ein Kohlechemieprojekt startet, muss es unbedingt praktikable Lösungen für die Probleme am Anfang und am Ende des Prozesses finden. Andernfalls wird das Projekt lieber nicht durchgeführt.