क्या MTO से निकलने वाले धुएँ के उत्सर्जन संबंधी मानकों को अवश्य ही GB31571-2015 के अनुसार ही लागू किया जाना चाहिए?
Thread Content
इस पोस्ट को सबसे अंत में liaifeng ने 2018-9-3, 18:20 पर संपादित किया। क्या MTO धुएँ के उत्सर्जन संबंधी मानकों को जरूर GB31571-2015 (पेट्रोकेमिकल उद्योग में प्रदूषकों के उत्सर्जन संबंधी मानक) के अनुसार ही लागू किया जाना चाहिए? बल्कि GB31570–2015 (तेल शोधन उद्योग में प्रदूषक उत्सर्जन संबंधी मानक) का पालन नहीं किया जाता।~~~
हाँ, इसे जरूर लागू किया जाना चाहिए। लेकिन अभी तक किसी भी कंपनी द्वारा कोई कार्रवाई किए जाने की खबर नहीं है। वर्तमान में, MTO धुएँ से धूल हटाने हेतु कोई तकनीक उपलब्ध नहीं है।
पता नहीं, FCC कैटालिटिक फ्रैक्शनिंग जैसी ही तकनीक का उपयोग करना संभव होगा या नहीं।
कैटालिटिक फ्रैक्शनिंग, सल्फर एवं नाइट्रोजन हटाने हेतु प्रयोग में आती है; जबकि MTO, ध तकनीकी दृष्टि से, यह कोई उद्योग नहीं है।
100 मिलीग्राम/मी³ की आवश्यकता है; कुछ जगहों पर 30 मिलीग्राम/मी³ ही पर्याप्त है।
उत्प्रेरक-आधारित विघटन प्रक्रिया से डीसल्फराइजेशन एवं डीनाइट्रोजेनेशन भी संभव है; साथ ही धूल हटाना भी संभव है, एवं इसका प्रभाव भी काफी अच्छा है। पहले हम BELCO की गीली-विधि का उपयोग करते थे – पहले पानी से धोया जाता था, फिर हाइड्रोक्साइड ऑफ सोडियम का उपयोग करके धोने वाले पानी को तटस्थ किया जाता था। डीनाइट्रोजेनेशन हेतु नमूनों को ऑक्सीकृत किया जाता था। यदि केवल धूल हटानी हो, तो यह कार्य काफी आसानी से किया जा सकता ह
धूल हटाने हेतु, आजकल या तो साइक्लोन सेपरेटर का उपयोग किया जाता है, या फिर फिल्टरों का।； चाहे यह कैटलिटिक फ्रैक्शन हो या न हो, MTO में सल्फर हटाने की आवश्यकता ही नहीं है; लेकिन NOx को कम करना आवश्यक है।
अगर टर्बोसेपरेटर, उत्सर्जित प्रदूषकों में मौजूद कणों की मात्रा को **मानक स्तर तक लाने में सक्षम होता, तो बहुत अच्छा होता।** । ।
साइक्लोन सेपरेटर, यह तो अलग ही है… इसमें तो डिज़ाइन के आधार पर ही दक्षता होती है। (इसे संभालना मुश्किल है।)
एमटीओ धुएँ से मुख्य रूप से धूल हटाई जाती है। क्योंकि इसके कच्चे माल, मेथनॉल में सल्फर एवं नाइट्रोजन की मात्रा बहुत कम होती है; इसलिए SOx एवं NOx की मात्रा लगभग शून्य ही होती है। वर्तमान में मानक लगभग 50 मिलीग्राम/मी3 से अधिक न होना है।
उह। मैंने तो बस ऐसा ही कहा। :लोल