Thread Content
महानुभावों, ऑनलाइन पोस्टों के अनुसार, जब घुलनशीलता तापमान के साथ महत्वपूर्ण रूप से बदलती है, तो ठंडक देकर क्रिस्टलीकरण किया जाता है; जबकि ऐसा परिवर्तन नहीं होता, तो वाष्पीकरण द्वारा क्रिस्टलीकर; वर्तमान में, वाष्पीकरण के बाद प्राप्त होने वाले संतृप्त घोल से क्रिस्टलीय उत्पाद प्राप्त करने की आवश्यकता है। तापमान कम होने पर घोल की घुलनशीलता भी कम हो जाती है; ऐसे घोल में क्रिस्टलीकरण हेतु आवश्यक जल नहीं होता। लेकिन ठंडा करके क्रिस्टलीकरण करने पर मातृ घोल की मात्रा अधिक हो जाती है, इसलिए उस घोल को पुनः वाष्पीकृत करके उपयोग में लाना आवश्यक है। घोल में मौजूद पानी को भी पूरी तरह वाष्पीकृत करना ही होता है। वाष्पीकरण-क्रिस्टलीकरण प्रक्रिया में ऊर्जा की खपत अधिक होती है; लेकिन इस प्रक्रिया में मातृ घोल की मात्रा कम हो जाती है पूछना चाहता हूँ, ऐसी स्थिति में वाष्पीकरण द्वारा क्रिस्टलीकरण करना बेहतर है, या शीतलन द्वारा क्रिस्टली
मुख्य रूप से तो उत्पादन क्षमता एवं ऊर्जा खपत की गणना ही करनी होगी। पूरी तरह से ठंडा होना, पूरी तरह से वाष्पित होना, या आंशिक रूप से ठंडा होना/आंशिक रूप से वाष्पित होना – इन सभी की गणना की जा सकती है।
तकनीकी रूप से इसे संभव होना चाहिए, आर्थिक रूप से भी यह उचित होना चाहिए; प्रत्येक समस्या को अलग-अलग ढंग से ही सुलझाना चाहिए
हर समस्या को अलग-अलग देखना होता है; गणना करने के बाद ही पता चलता है।
आम तौर पर, घोल की घुलनशीलता के आधार पर ही निर्णय लिया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि घोल की घुलनशीलता तापमान में बहुत अधिक बदलती है, तो ठंडा करके क्रिस्टलीकरण करना ही उचित विकल्प होता है
वाष्पीकरण द्वारा क्रिस्टलीकरण एवं शीतलन द्वारा क्रिस्टलीकरण हेतु आर्थिक विश्लेषण आवश्यक है। शीतलन द्वारा क्रिस्टलीकरण में मातृ द्रव की मात्रा अधिक होती है; इसलिए इसे पुनः संकेंद्रित करने की आवश्यकता होती है। कुछ उत्पादों में कई द्वितीयक प्रतिक्रियाएँ होती हैं,; यदि वाष्पीकरण-क्रिस्टलीकरण की प्रक्रिया में भाप का उपयोग किया जाए, तो यह उचित नहीं होगा; क्योंकि इससे भी बड़ी मात्रा में अपशिष्ट पदार्थ उत्पन वर्तमान में वैक्यूम क्रिस्टलीकरण एवं रूपांतरित वाष्पीकरण-क्रिस्टलीकरण जैसी विधियाँ उपलब्ध हैं; लेकिन इनके लिए वैक्यूम स्तर को बहुत कम रखना आवश्यक है, एवं ऊर आर्थिक विश्लेषण को समग्र रूप से ध्यान में रखन