Thread Content
हमारी कंपनी, खाद्य तेलों हेतु एक ऑटोमेटिक नियंत्रण वाली पाइपलाइन बनाने जा रही है; इस तेल का घनत्व 0.92 है, एवं प्रवाह दर 150 टन/घंटा है। इस पाइपलाइन में 304 स्टेनलेस स्टील का उपयोग किया जाएगा, एवं इसके आकार DN100 एवं DN150 होंगे। टैंक के निकास बिंदु एवं पंपों के इन/आउटलेट बिंदुओं पर कौन-से वाल्व लगाना उचित रहेगा, ताकि इसका दीर्घकाल तक उपयोग किया जा सके? कृपया, सभी विशेषज्ञों से कुछ सलाह देने का अनुरोध है। धन्यवाद!
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह ल हालाँकि, यदि तापमान बहुत कम हो, तो पनडुब्बी वाल्वों को ठंड से बचाना आवश्यक है; अन्यथा वे आसानी से नहीं खुल पाएंगे
दबाव एवं तापमान कितना है? माध्यम खाद्य तेल है; इसके लिए स्वच्छता-संबंधी मानकों के अनुरूप फास्ट-इंस्टॉलेशन वाले बॉल वाल्व या बटरफ्लाई वाल्व का उपयोग किया जा सकता है। यह आपकी स्थापना व्यवस्था पर निर्भर है। यदि गैस टैंक की स्थापना आसान हो, तो पनडुब्बी नियंत्रण प्रणाली का उपयोग किया जा सकता है; ऐसी प्रणाली में गैस को चालू/बंद करने में कम सम ; या फिर इलेक्ट्रिक वाल्वों के भी अपने-अपने फायदे एवं नुकसान
पनडुब्बी वाले वाल्वों में स्विचिंग का समय कम होता है। पनडुब्बी वाले एवं इलेक्ट्रिक वाले वाल्वों में कोई खास अंतर नहीं है। इलेक्ट्रिक वाले वाल्वों का ही उपयोग करना बेहतर है, क्योंकि उन्हें बिजली से जो
कोई विशेष बात नहीं है, बस स्वच्छता के मानकों का पालन करना ही पर्याप्त है।
पनडुब्बी तंत्र की खराबी होने की संभावना कम होती है; स्विचिंग की प्रक्रिया तेज होती है, एवं समस्याओं का निवारण आसान होता है। इसका नुकसान यह है कि उस वाल्व के आसपास वायु स्रोत मौजूद होना आवश्यक है। यदि वायु स्रोत मौजूद हो, तो सब कुछ आसान हो जाता है; लेकिन यदि ऐसा न हो, तो समस्याएँ उत्पन्न ह इलेक्ट्रिक वालों में खराबी होने की संभावना अधिक होती है, स्विच करने में समय लगता है, एवं समस्याओं का पता लेना मुश्किल होता है। इनका फायदा यह है कि इन्हें सीधे बिजली स्रोत से जोड़ा जा सकता है (220V)। कौन-सा विकल्प बेहतर है, यह आप ही तय करें।
यदि स्थल पर गैस स्रोत उपलब्ध हो, तो पनडुब्बी वाल्वों का उपयोग करने की सलाह दी जाती है। पनडुब्बी वाल्वों की स्थिरता बहुत अधिक होती है, एवं इनके खोलने/बंद करने में भी कम समय लगता है।