एक्सेंट्रिक डायाफ्राम वाल्व, आखिरकार एक-दिशात्मक होता है या द्वि-दिशात्मक?
Thread Content
API609 में इसे वर्ग A एवं वर्ग B में विभाजित किया गया है। वर्ग A, मध्य-रेखा संबंधी उत्पादों से संबंधित है, जबकि वर्ग B, असमकेंद्रित उत्पादों से संबंधित है। मानकों के अनुसार, वर्ग B के उत्पादों पर द्विदिशीय सीलिंग परीक्षण आवश्यक है। अर्थात्, असमकेंद्रित उत्पादों (वर्ग B) में द्विदिशीय सीलिंग होनी ही आवश्यक है, है ना? ? अब बाजार में ऐसा लगता है कि सेंट्रल लाइन वाले उत्पाद आमतौर पर डुअल-डायरेक्शनल होते हैं, जबकि एक्सेंट्रिक लाइन वाले उत्पाद सिंगल-डायरेक्शनल होते हैं। क्या यह मानकों के विपरीत नहीं है? ?
हाहा, पक्षपाती उपकरणों में भी द्विपक्षीय सीलिंग होती है। हमारी कंपनी द्वारा निर्मित डबल-एक्सेंट्रिक हाई-परफॉर्मेंस डायाफ्राम वाल्वों में, चाहे वे आगे की दिशा में ही क्यों न चलें, उनकी सीलिंग क्षमता 6वें स्तर के म
मुझे पता है कि पक्षपात दोनों दिशाओं में भी हो सकता है, लेकिन क्या आपकी कंपनी में पाया जाने वाला द्विपक्षीय पक्षपात हमेशा दोनों दिशाओं में ही होता है?
एक्सेंट्रिक डायाफ्राम वाल्व, एक-दिशात्मक सीलिंग वाले एवं द्वि-दिशात्मक सीलिंग वाले डायाफ्राम । । विशेष उल्लेख न होने पर, आमतौर पर यह एकतरफा सील्ड ही होता है। आपके अनुसार, API609 के वर्ग B संबंधी डिफ्यूजन वाल्वों में द्विदिशीय सीलिंग होती है। यह जानकारी किस मानक में दी गई है – API609 में, या API598 में?
मैंने मानकों की जाँच की, वे API598 में दिए गए हैं। । । उनका कहना था कि API609 श्रेणी B के डिफ्यूजन वाल्वों में उपयोग होने वाले इलास्टिक सीलों के लिए द्विदिशीय सीलिंग परीक्षण आवश्यक है। एक्सेंट्रिक डिफ्यूजन वाल्वों में सीलिंग हेतु मुख्य रूप से इलास्टिक सील एवं बहुस्तरीय सीलों का उपयोग किया जाता है। । । । । हमारी कंपनी भी 7-8 सालों से अमेरिकी मानकों के अनुसार डायाफ्राम वाल्व बना रही है; हम हमेशा बहु-स्तरीय कठोर सीलिंग प्रणाली का ही उपयोग करते हैं। डिज़ाइन मानकों में भी API609 ही उल्लेखित है। हमारे उत्पाद कई देशों में निर्यात किए गए हैं, और किसी भी ग्राहक ने द्विदिशीय सीलिंग परीक्षण कराने की मांग नहीं की है। । । संभवतः महत्वपूर्ण बात यही लचीला सील है। । । ।
क्या कोई चित्र है जिससे देखा जा सके? “द्विदिशीय” का मतलब क्या है… क्या इसकी स्थापना हेतु कोई विशेष दिशा की आवश्यकता नहीं है?
हाँ, API598 में ऐसा ही उल्लेख है – इलास्टिक सील (कैटेगरी 609B) के लिए द्विदिशीय सीलिंग परीक्षण आवश्यक है। अब सवाल यह है कि क्या सभी डबल-एक्सेंट्रिक रिसाव-रोधी वाल्वों को “इलास्टिक सीलिंग वाले बटरफ्लाई वाल्व” कहा जा सकता है? क्या सभी B श्रेणी के हैं?
API 598 के अनुसार, सभी इलास्टिक-सील्ड बटरफ्लाई वाल्वों (कैटेगरी B) का द्विदिशीय सीलिंग परीक्षण आवश्यक है। दूसरे शब्दों में, सभी ऐसे वाल्वों को द्विदिशीय रूप से ही सील किया जाना चाहिए।
दोनों दिशाओं में कोई समस्या नहीं है, लेकिन दोनों दिशाओं में लगने वाला दबाव अलग-अलग है।
क्या बहु-स्तरीय सीलिंग को भी हार्ड सीलिंग ही माना जाता है? मेरी राय में, धातुओं के उपयोग से किए गए सीलिंग के अलावा, गैर-धातु सामग्रियों का उपयोग करके किए गए सीलिंग को तो “नरम सीलिंग” ही माना जा सकता है। मुझे लगता है कि बहु-स्तरीय सीलिंग भी एक प्रकार की “लचीली सीलिंग” ही है।