HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

विस्फोट-रोधी प्लेटों की स्थापना संबंधी समस्य

2016-07-08View Original

Thread Content

कृपया, विशेषज्ञों से सलाह चाहता हूँ। रिएक्शन टैंक के ऊपरी हिस्से में कोई खाली फ्लैंज इंटरफेस नहीं है; ऐसे में टैंक पर ब्लास्ट वाल्व लगाना है। इस समस्या का समाधान कैसे किया जा सकता है?
Reply #22016-07-08
मौजूदा रिलीफ वाले छिद्रों पर थ्री-वे बनाया जा सकता है, एवं सहायक लाइनों में ब्लास्ट वाल्व लगाए जा सकते ह
Reply #32016-07-08
क्या कंडेंसर तक जाने वाली पाइपलाइन में थ्री-वे वाला उपकरण लगाया जा सकता है?
Reply #42016-07-08
नहीं, ऐसा करने से विस्फोट-रोधक उपकरणों के कार्य पर प्रभाव पड़ेगा।
Reply #52016-07-08
ऐसा क्यों नहीं हो सकता? रिलीज़ होने वाली मात्रा, ब्लास्ट वाल्व के आकार से संबंधित होती है; यदि यह मात्रा पर्याप्त न हो, तो आकार को बढ़ा दिया जाता है।
Reply #62016-07-08
वह कंडेनसर तक जाने वाला मार्ग है; लेकिन यह सुनिश्चित नहीं है कि कंडेनसर में भी ऐसी ही निकास क्षमता होगी।
Reply #72016-07-10
{:3_49:} आप दोनों की बातचीत में भ्रम पैदा हो गया है। जब तक आपका विस्फोट-रोधी उपकरण डिज़ाइन के अनुरूप है, तब तक निकासी में कोई समस्या नहीं होगी। वायु को कभी भी कंडेनसर से ही निकालना नहीं चाहिए; अगर कंडेनसर में रुकावट हो जाए, तो आपके द्वारा लगाया गया उपकरण बेकार ही हो जाएगा। आपके विस्फोट-रोधी उपकरण के लिए अलग से ही दबाव-निवारण पाइपलाइन होनी चाहिए, एवं इसकी स्थापना जितना हो सके, आपके दबाव-संग्रहीत करने वाले उपकरण के निकट ही होनी चाहिए। । ।
Reply #82016-07-11
नहीं, कंडेंसर तक जाने वाली पाइपलाइनों पर थ्री-वे वाले कनेक्शन नहीं बनाए जा सकते। ऐसा करने से, गैस दीर्घकाल तक कंडेंसर पर जम सकती है; इससे एक्सप्लोजन-प्रूफ वाल्वों पर दबाव सही तरीके से नहीं लग पाएगा। )
Reply #92016-07-11
विस्फोट-निवारक छिद्रों पर अलग से विस्फोट-निवारक झिल्ली लगानी चाहिए। बेहतर होगा कि अन्य छिद्रों के लिए थ्री-टनेगेशन सिस्टम का उपयोग किया जाए। विस्फोट-निवारक छिद्रों को अलग से ही स्थापित किया जाना चाहिए। आखिर, ऐसे छिद्र क्यों नहीं बनाए जाते? सुरक्षा सबसे महत्वपूर्ण है।
Reply #102016-07-11
क्यों नहीं इसे कंडेंसर के सामने ही लगाया जा सकता है? वहाँ तो कोई प्रेशर सिस्टम ही नहीं है, और बीच में कोई वाल्व भी नहीं है। कंडेंसर के आवरण एवं उपकरणों के डिज़ाइन में प्रयोग होने वाला दबाव लगभग समान ही है। उपकरण को ब्लास्ट वाल्व तक पहुँचाने हेतु आवश्यक दूरी एवं दबाव-ह्रास, तो संभव ही है, ना?
Reply #112016-07-11
इस पोस्ट को अंतिम बार Kitty-Liu ने 2016-7-11 को 16:57 बजे संपादित किया। सुरक्षा वाल्व होने से ही सब कुछ ठीक रहेगा। सुरक्षा उपकरणों में मौजूद ये दोनों चीजें भी बेकार हैं। बेशक, यदि मूल बर्तन बनाते समय ही सुरक्षा वाल्व के लिए कोई जगह ही न हो, तो विस्फोट-रोधी पट्टी लगाना भी संभव नहीं होगा। ऐसी स्थिति में कोई उपयुक्त जगह ही नहीं मिलेगी, इसलिए ऐसी स्थिति में तो स्थिति के अनुसार ही कार्रवाई करनी पड़ेगी। माध्यम में कोई अवरोध या जमाव नहीं होता, नली की निकासी क्षमता पर्याप्त होती है; इसलिए इसे कहीं भी रखने से कोई फर्क नहीं पड़ता।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.