Thread Content
पेट्रोकेमिकल संयंत्रों में आमतौर पर भूमिगत टैंक होते हैं, जिनका उपयोग तरल पदार्थों को निकालने हेतु किया जाता है। ये टैंक दबाव वाले कंटेनर होते हैं। क्या ऐसे टैंकों में सुरक्षा वाल्व लगाना आवश्यक है? इस बारे में हाल ही में संबंधित डिज़ाइन संस्थानों के साथ चर्चा हुई, और उनका मानना है कि इसे शामिल नहीं किया जाना चाहिए; कारण यह है कि पहले भी इसे डिज़ाइन इंस्टीट्यूट के लिए मार्गदर्शक सिद्धांत/मानक ही होने चाहिए; इतिहास को आधार के रूप में नहीं लिया जा सकता, है ना? ऐसा कैसे हो सकता है!
डिज़ाइन विभाग के लोग भी तो इंसान ही हैं; उनकी सलाहें सुन लेना ही ठीक है। यदि पर्याप्त धन उपलब्ध हो, तो एक सुरक्षा वाल्व लगा देना ही बेहतर है… ऐसा करने से कम से कम एक अतिरिक्त सुरक्षा व्यवस्था तो मिल जाएगी… भले ही वह सुरक्षा वाल्व कभी काम ही न करे।
मैं ऊपर दी गई राय से सहमत नहीं हूँ। महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी चीज़ को लगाने/न लगाने का कारण स्पष्ट होना चाहिए; अतिरिक्त चीज़ें लगाने से कोई फायदा नहीं होता। 5.0.2 निम्नलिखित में से किसी भी स्थिति में, ऐसे कंटेनरों में अवश्य ही सुरक्षा वाल्व लगाना आवश्यक है: 5.0.2.1 स्वतंत्र दबाव प्रणाली (ऐसी प्रणाली जिसमें विभाजन वाल्व हो, ताकि वह अन्य प्रणालियों से अलग रह सके)। यह प्रणाली, पूर्ण वायु-अवस्था, पूर्ण तरल-अवस्था, या वायु एवं तरल के बीच संपर ; 5.0.2.2 ऐसी स्थितियाँ, जहाँ कंटेनर में दबाव वाले पदार्थों के स्रोत पर कोई सुरक्षा वाल्व न हो। ; 5.0.2.3 ऐसे कंटेनर एवं पाइपलाइन, जिनका डिज़ाइन दबाव, दबाव स्रोत के दबाव से कम हो। ; 5.0.2.4 वॉल्यूमेट्रिक पंपों एवं कंप्रेसरों की आउटलेट पाइपलाइनें ; 5.0.2.5 अवाष्पीय गैसों के संचय के कारण अतिदबाव उत्पन्न होने वाले कंटेनर। ; 5.0.2.6 यदि हीटिंग फर्नेस के आउटलेट पाइपलाइन में कट-ऑफ वाल्व या कंट्रोल वाल्व लगे हैं, तो उन वाल्वों के ऊपर सुरक्षा वाल्व अवश्य लगाना चाहिए। ; 5.0.2.7 प्रक्रिया-संबंधी दुर्घटनाओं, स्वचालित नियंत्रण-संबंधी दुर्घटनाओं, बिजली-संबंधी दुर्घटनाओं, आग-संबंधी दुर्घटनाओं, एवं सार्वजनिक अवसंरचना-संबंधी दुर्घटनाओं के कारण होने वाला अतिदबाव। ; 5.0.2.8 वे स्थान, जहाँ दोनों छिद्रों पर वाल्व बंद होने के कारण तरल पदार्थ में तापीय विस्तार होता है। ; 5.0.2.9 वाष्प टर्बाइन की स्टीम निकास पाइपलाइनें ; 5.0.2.10 कुछ मामलों में, पंप के निकास वाल्व से रिसाव होने के कारण, पंप की इनलेट पाइपलाइन पर सुरक्षा वाल्व लगाया जाता है। ; 5.0.2.11 वे अन्य स्थान, जहाँ सुरक्षा वाल्व लगाना आवश्यक है।
यह मानक केवल गुणात्मक रूप से ही निर्धारित किया गया है; इसमें कोई मात्रात्मक विवरण नहीं दिया गया है। उदाहरण के लिए, दबाव के स्रोत पर, आखिर कितना दबाव ही “दबाव का स्रोत” माना जाएगा? डिज़ाइन विभाग मानकों के अनुसार ही काम करता है, लेकिन कई बातें तो इंजीनियरिंग अनुभव पर भी आधारित होती हैं। मानक भी अनुभव से ही विकसित होते हैं, और फिर उन्हें मानकों के रूप में लागू किया जाता है। जब तक कोई कठोर नियम न हो, डिज़ाइन विभाग जैसा चाहे वैसा ही काम कर सकता है; अगर कोई समस्या होती है तो उसकी जिम्मेदारी भी उन्हीं पर होती है। इसके अलावा, कई मानक तो दुर्घटनाओं से ही विकसित होते हैं… दुर्घटनाओं को संभालने के दौरान ही अनुभवों को मानकों में शामिल किया जाता है। इसलिए, जब तक आपको ऐसा करना आवश्यक न लगे, एवं इसका कोई मानकीय आधार भी न हो, तब तक यह सिर्फ आपकी ही राय है। मेरे विचार से, डिज़ाइनरों को समझाने हेतु कोई ठोस आधार नहीं है। बेशक, आप ही मालिक हैं। यदि आप पर्याप्त रूप से दृढ़ हैं, तो आप उनसे इसे जोड़ने का अनुरोध कर सकते हैं।
जोड़ना है। चाहे वह मानक संहिताएँ हों, पेट्रोकेमिकल संबंधी नियम हों, या HG20570 हो – इन सभी में सुरक्षा वाल्वों से संबंधित जानकारी दी गई है। इसके लिए पूरी तरह से नियम/मानदंड मौजूद हैं। यह 4वीं मंजिल पर बताई गई अनुभव-संबंधी ज
इसकी कोई आवश्यकता नहीं है; यह सीधे ही टॉर्च एवं वेंटिलेशन प्रणाली से जुड़ा हुआ ह
टॉर्च पाइपलाइन में वाल्व लगाए जाते हैं। इसलिए, इसे अवश्य ही सेट करना होगा।
KT*aohao की राय से सहमत हूँ।
चूँकि यह एक दबाव संग्रहीत करने वाला उपकरण है, इसलिए इसमें सुरक्षा वाल्व होना आवश्यक है; ताकि अत्यधिक दबाव से उपकरण की सुरक्षा हो