Thread Content
डेविड की मीथेनीकरण प्रक्रिया एवं टॉपसो की मीथेनीकरण प्रक्रिया में क्या समानताएँ एवं अंतर हैं? प्रत्येक की क्या विशेषताएँ हैं?
जिन्होंने टॉपसो का उपयोग कभी नहीं किया है, वे DAVY के बारे में जान सकते हैं। इस प्रक्रिया में समग्र व्यवस्था काफी बेहतर है। अन्य उपकरणों, खासकर मीथेन संबंधी उपकरणों में अभी तक अग्निरोधक आवरण ही उपयोग में आ रहा है; जो कि अन्य समान प्रक्रिया-आधारित उपकरणों की तुलना में कुछ पिछड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए, कासाली की सिंथेटिक अमोनिया तकनीक में प्रक्रिया-संबंधी परिस्थितियाँ काफी बेहतर हैं। अन्य लोगों से भी अधिक जानकारी प्राप्त करने की आशा है।
इस पोस्ट को अंतिम बार xjner लियू जुनलियांग द्वारा 2016-8-5 को 16:13 बजे संपादित किया गया। “कोक फर्नेस गैस से SNG बनाने” संबंधी परियोजनाओं में, डेविड एवं टॉपसो मेथेनीकरण प्रक्रियाओं में सबसे बड़ा अंतर यह है कि पहले वाली प्रक्रिया में कंप्रेसर का उपयोग किया जाता है, जबकि दूसरी प्रक्रिया में स्टीम इंजेक्टर का उपयोग किया जाता है। ऐसा करके ही मुख्य मेथेनीकरण रिएक्टर के तापमान को नियंत्रित किया जाता है।
समानता यह है कि दोनों ही अद्विसरणीय + चक्रीय प्रक्रियाएँ हैं।
अब यह पता नहीं है कि टोपसो सबसे ज्यादा कौन-सी तकनीक का उपयोग करता है। । । । । अंतर:
1. उत्प्रेरकों की क्षमताओं में अंतर होने के कारण, उच्च तापमान सहन करने की क्षमता आदि में भी अंतर होता है; इसके कारण बाद की प्रक्रियाओं के डिज़ाइन में भी अंतर आता है।
2. उस समय हुई चर्चाओं के दौरान, टॉपसो ने गैर-चक्रीय संपीड़क डिज़ाइन को ही प्रमुख विकल्प के रूप में प्रस्तुत किया, जबकि डेविड ने “चार-विपरीत दिशा में कार्य करने वाले संपीड़क + चक्रीय संपीड़क” वाले डिज़ाइन की सिफारिश की
टॉपसो, बेडलेयर के तापमान को नियंत्रित करने हेतु कंप्रेसर का उपयोग करता है। यहाँ एटलस कंप्रेसर का उपयोग किया जा रहा है।