क्या एक-दिशात्मक वाल्व का उपयोग इनलेट/आउटलेट वाल्व के रूप में
Thread Content
माननीय सभी विशेषज्ञों, पोस्ट करने वाले व्यक्ति के पास एक डिज़ाइन संबंधी कार्य है – सामान्य दबाव वाली ऑक्सीजन को 150 वायुमंडलीय दबाव तक लाना। इसका नाममात्र प्रवाह दर 10 लीटर/मिनट है। इसके लिए 4 स्तरों में संपीडन किया जाएगा; अर्थात् यह एक छोटा, उच्च-दबाव वाला संपीडक होगा। यदि डबल-एक्शन सिलेंडर का उपयोग किया जाए, तो पिस्टन रॉड की ओर स्थित सिलेंडर भाग में इनलेट वाल्व एवं आउटलेट वाल्व लगाने होंगे। चूँकि सिलेंडर का व्यास केवल 30 मिमी है, इसलिए सिलेंडर के अक्षीय भाग में वाल्व लगाने हेतु पर्याप्त जगह ही नहीं है। इसलिए मैं सिलेंडर की बाहरी सतह पर छेद करके, सिलेंडर की त्रिज्या के समानांतर ही वाल्व लगाने का विचार कर रहा हूँ। आमतौर पर उपयोग में आने वाले वलयाकार/छिद्रयुक्त वाल्वों का व्यास बहुत बड़ा होता है। क्या इनपुट/आउटपुट वाल्व के रूप में उच्च-प्रदर्शन वाले सीधे-प्रकार के एक-दिशात्मक वाल्वों का उपयोग क इस तरह, इंस्टॉलेशन के लिए जगह उपलब्ध हो जाती है। या फिर, क्या कोई अन्य महान व्यक्ति कोई बेहतर समाधान जानता है? कृपया, सभी लोग मुझे मार्गदर्शन दें!
कंप्रेसर के इनलेट/आउटलेट वाल्वों एवं एक-दिशात्मक वाल्वों की डिज़ाइन स्थितियों में बहुत अंतर है; LZ, कृपया ऐसा बिल्कुल न करें। वरना यह कंप्रेसर निश्चित रूप से सही तरीके से काम नहीं कर पाएगा, एवं सुरक्षा संबंधी जोखिम भी बहुत अधिक हो जाएगा। इनलेट/आउटलेट वाल्व, कंप्रेसर के सबसे महत्वपूर्ण घटक होते हैं; इनकी जगह किसी साधारण एक-दिशात्मक वाल्व से नहीं ली जा सकती। ऐसी स्थिति में, आवश्यक है कि किसी पेशेवर वाल्व निर्माता से ही इन वाल्वों को डिज़ाइन करवाया जाए, ताकि वे उस कंप्रेसर की आवश्यकताओं के अनुरूप हों।
सलाह के लिए धन्यवाद, वरना मैं बड़ी गलती कर बैठता।
क्या आप कुछ प्रसिद्ध वाल्व निर्माताओं के नाम सुझा सकते हैं? घरेलू या विदेशी, दोनों ही ठीक हैं।
हमने होर्बिग का उपयोग किया है, और यह ठीक लगा। अन्य ब्रांडों का तो हमने उपयोग ही नहीं किया है… आप लोग इन्हें जरूर आजमा सकते हैं।
धन्यवाद, वापस जाकर मैं संबंधित उत्पादों के बारे में जानकारी लू