लेवल मीटर का चयन

हाँ, गुणवत्ता के आधार पर मापन करना ही बेहतर विकल्प है।

क्या कार्य-परिस्थितियों के बारे में और विस्तार से बताया जा सकता है? उपकरण कितना बड़ा/लंबा है, माध्यम क्या है आदि… तरल पदार्थ के स्तर को जानने हेतु संभवतः नाभिकीय विकिरण का उपयोग करना होगा।

कार्य-स्थिति में तापमान 300 डिग्री से भी अधिक हो सकता है; उच्च चिपचिपाहट के कारण पदार्थ रडार तरंगों के उत्सर्जन बिंदु को अवरुद्ध कर सकते हैं, ऐसी स्थिति में रडार काम नहीं कर पाएगा।

चूँकि आपने उच्च तापमान पर चिपचिपाहट की बात कही है, इसलिए रेडियोधर्मी लेवल मीटर का उपयोग करने पर विचार करें। वजन मापना भी एक विकल्प है; विस्तार से बता सकते हैं।……

सुझाव यह है कि रेडियोधर्मी लेवल मीटर का ही उपयोग किया जाए। वजन मापने हेतु ऐसे उपकरणों का उपयोग मैंने कभी नहीं किया है; इसलिए कोई टिप्पणी करना सही नहीं होगा। लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि लंबे समय तक स्थिरता एवं सटीकता के मामले में रेडियोधर्मी उपकरण ही अधिक विश

भाई, आप फोरम में अपने उत्पादों का प्रचार कर सकते हैं; लेकिन दूसरों के उत्पादों की निंदा करके अपने उत्पादों का प्रचार करना ठीक नहीं है। ऐसा लगता है कि जैसे दुनिया में सिर्फ आपके ही उत्पाद सबसे अच्छे हैं। मुझे विश्वास है कि तकनीकी दृष्टि से आप भी बहुत ही कुशल हैं… लेकिन एक कुशल व्यक्ति को तो अपने उत्पादों का प्रचार करते समय भी विनम्र रहना चाहिए। मैंने रेडियोएक्टिव उत्पादों का उपयोग 6 साल से कर रहा हूँ… लेकिन मुझे ऐसी कोई समस्या नहीं आई। वजन-मापन वाले उत्पादों का मैंने कभी उपयोग नहीं किया… बस अपनी राय बता रहा हूँ। क्या वाकई अपने उत्पादों को “दुनिया में सबसे अच्छा” बताने की आवश्यकता है? @qugd @逍遥腾龙 @丘哥哥霸气

खैर, विकिरण का उपयोग निश्चित रूप से उच्च तापमान एवं उच्च चिपचिपाहट वाली परिस्थितियों में ही उपयुक्त है। वजन मापने में वास्तव में कुछ प्रतिबंध हैं; ढाँचे का द्रव्यमान (स्टील की मोटाई एवं स्थिरता), टैंक की स्थापना विधि (कंपन, मिश्रण, पाइपलाइनें), यहाँ तक कि सेंसर निर्माता (टोलिडो या… टोलिडो) भी इस पर प्रभाव डाल सकते हैं। वास्तव में, लागत के हिसाब से देखा जाए तो यह सस्ता है; क्योंकि इसकी देखभाल रेडियोधर्मी पदार्थों की तुलना में आसान एवं हानिरहित होती है। लेकिन स्थिरता एवं खराब होने की दर के हिसाब से देखा जाए तो रेडियोधर्मी पदार्थ ही बेहतर हैं। यह मेरी व्यक्तिगत राय है; इसमें कुछ भी सही या गलत हो, कृपया नाराज न हों हम मंच पर समस्याओं पर चर्चा करते हैं; अगर कोई विचार सही लगता है तो उस पर ध्यान दिया जाता है, और अगर वह विचार सही नहीं लगता तो उसे नजरअंदाज कर दिया जाता है। कार्य-संबंधों में भी हम इसी तरह का दृष्टिकोण अपनाते हैं… अगर कोई विचार सही नहीं लगता, तो उसे नजरअंदाज कर देना ही बेहतर है… संबंधों को खराब नहीं करना चाहिए। उसका मतलब यह है कि देश की छोटी-मोटी कंपनियाँ उसकी कंपनी के स्तर की नहीं हैं… लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि होकुई, रोसमोंट जैसी कंपनियाँ भी उसके स्तर की नहीं हैं। कभी-कभी उसकी भाषा ठीक नहीं होती… इस बात को ज्यादा महत्व नहीं देना चाहिए।……

इस कार्य-परिस्थिति में केवल न्यूक्लियर विकिरण स्तर मापक ही उपयोगी है। आप एथिलीन कारखानों से सलाह ले सकते हैं; उनके उच्च-दबाव वाले पॉलीएथिलीन अलगाव टॉवरों एवं निम्न-दबाव वाले पॉलीएथिलीन अलगाव टॉवरों में भी परमाणु विकिरण का उपयोग किया जाता है

न्यूक्लियर विकिरण आधारित लेवल मीटरों का उपयोग वास्तव में बहुत कम ही किया जाता है। पिछले कुछ वर्षों में, उच्च चिपचिपाहट, उच्च तापमान एवं उच्च दबाव वाली परिस्थितियों में इनका कुछ ही बार उपयोग किया गया। उपयोगकर्ताओं की राय में ये लेवल मीटर विश्वसनीय हैं, एवं मापन हेतु ये बहुत ही उपयोगी साबित हुए। लेकिन इनका प्रबंधन करना काफी कठिन है। तरल स्तर मापन हेतु उपयोग में आने वाले उपकरणों की संख्या काफी अधिक है। प्रत्येक उपकरण के अपने-अपने फायदे एवं नुकसान होते हैं; इसलिए सभी उपकरणों के बारे में एक ही निष्कर्ष निकालना उचित नहीं है। शुरुआती निवेश थोड़ा अधिक हो सकता है, लेकिन बाद में लगातार होने वाले संदेहों, मरम्मतों एवं परेशानियों की तुलना में यह कुछ भी नहीं है। विश्वसनीयता ही सबसे महत्वपूर्ण है… मैंने ऐसे कई उदाहरण देखे हैं, जहाँ लोगों ने थोड़े पैसे बचाने के चक्कर में बहुत अधिक पैसे खर्च कर दिए।