रेडियोफ्रीक्वेंसी-गाइडेड सोडियम एवं डबल-फ्लैंज वाले इलेक्ट्रोकेमिकल डिसॉल

यदि केवल पानी का स्तर ही बदल रहा है, जबकि तेल की मोटाई स्थिर है, तो ऐसी स्थिति में उपकरण द्वारा दर्शाए गए मान असामान्य होंगे। लेकिन यदि पानी एवं तेल दोनों का स्तर ही बदल रहा है, तो ऐसी स्थिति संभव है।

कारखाने में विद्युत-डीसॉल्वेशन हेतु केवल रेडियोफ्रीक्वेंसी एडमिटेंस ही उपयोग में आ रहा है; डबल फ्लैंज का उपयोग नहीं किया जा रहा है। पेट्रोल, गंदा तेल, तेल-पानी अलगाने वाले टैंकों में डबल फ्लैंज के उपयोग से प्राप्त परिणाम भी ठीक नहीं हैं। इसलिए विद्युत-डीसॉल्वेशन हेतु भी डबल फ्लैंज का उपयोग उतना ही प्रभावी नहीं होगा। खासकर जब लंबे समय तक ऐसा ही चलता रहे, तो विद्युत-डीसॉल्वेशन टैंक के निचले हिस्से में मौजूद गंदा तेल जम जाता है, जिससे पॉजिटिव प्रेशर वाले हिस्से में स्थित फ्लैंज की झिल्ली बंद हो जाती है। इसके अलावा, विद्युत-डीसॉल्वेशन टैंक के नीचे मौजूद गंदे पानी का घनत्व स्थिर नहीं रहता; इस कारण डबल फ्लैंज का उपयोग सटीक रूप से संभव ही नहीं है। रेडियो फ्रीक्वेंसी एडमिटेंस भी उतना प्रभावी नहीं है। भूमिगत तेल निकालने की दर बढ़ाने हेतु, कंपनियाँ सामान्य रूप से कुओं में पॉलीप्रोपिलीन एमाइड डालती हैं। यह पदार्थ कच्चे तेल में मिल जाता है, जिससे इलेक्ट्रिकल डी-सॉल्टिंग उपकरणों के उपयोग पर बहुत बुरा प्रभाव पड़ता है; इस कारण रेडियो फ्रीक्वेंसी एडमिटेंस के मापन और भी अधिक असटीक हो जाते हैं। अक्सर, प्रसंस्करण संबंधी कार्य करने वाले कर्मचारी, नमूना लेने हेतु उपयोग में आने वाली ट्यूबों के माध्यम से ही सीमाओं का अनुमान लगा पाते हैं; ऐसे में उपकरण तो केवल दिखावे के लिए ही रह जाते हैं, जो कि बहुत ही शर्मनाक स्थिति है

खैर, लगता है कि फिलहाल विद्युत-विलयन विधि या आरएफ इम्पीडेंस विधि ही अधिक विश्वसनीय हैं।

रेडियो फ्रीक्वेंसी एडमिटेंस ऑयल-वॉटर इंटरफेस मीटर: https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1862831&extra=