HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

पाइपलाइन निरीक्षण हेतु मानकों में से कौन-सा चुनें?

2016-12-16View Original

Thread Content

पाइपलाइनों के निरीक्षण हेतु आमतौर पर GB/T20801 एवं GB50184 नामक दो मानकों का उपयोग किया जाता है। GB/T20801 केवल दबाव वाली पाइपलाइनों के लिए ही उपयोग में आता है, जबकि GB50184 सभी प्रकार की पाइपलाइनों के लिए उपयुक्त है। इसलिए मैं आमतौर पर केवल GB50184 ही उपयोग में लाता हूँ। पता नहीं है कि क्या केवल GB50184 का उपयोग करने से GB/T20801 के साथ कोई संघर्ष होगा या नहीं। दोनों मानकों में क्या अंतर है?
Reply #22016-12-16
सामान्य सिद्धांत, कड़े अनुपालन के आधार पर।
Reply #32016-12-16
कड़े नियमों का पालन करने से, कभी कोई गलती नहीं होती।
Reply #42016-12-16
50184 का उपयोग आमतौर पर 50252 एवं 50235 के साथ ही किया जाता है। 20801 एक सुरक्षा तकनीकी मानक है, न कि निर्माण प्रक्रिया संबंधी मानक।
Reply #52016-12-17
देखें कि डिज़ाइन दस्तावेज़ों में जाँच हेतु मानक निर्धारित किए गए हैं या नहीं। यदि ऐसा नहीं है, तो देखें कि डिज़ाइन किस मानक/प्रणाली के आधार पर बनाया गया है। जहाँ तक संभव हो, उसी प्रणाली के अनुरूप जाँच मानकों का ही उपयोग करें। हर प्रणाली की विशेषताएँ अलग-अलग होती हैं; इसलिए हर प्रणाली के लिए अलग-अलग मानक ही लागू होते हैं। पेट्रोकेमिकल उद्योग में, ज्यादातर समय SH3501 का ही उपयोग किया जाता है।
Reply #62016-12-17
कड़े नियमों का पालन करने से, कभी कोई गलती नहीं होती।
Reply #72016-12-17
आम तौर पर, जो मानक सबसे कड़ा होता है, उसी के अनुसार काम किया जाना चाहिए। ऐसा करने से सुरक्षा बनी रहती है; यह खुद के लिए, और ठेकेदार के लिए भी फायदेमंद है।
Reply #82021-06-12
सबसे पहले, डिज़ाइन संबंधी आवश्यकताओं के अनुसार ही स्वीकृति मानदंड निर्धारित किए जाने चाहिए; विभिन्न मानकों में ध्यान देने योग्य बातें अलग हमें वास्तविक कार्यों में इन दोनों के बीच अंतर करना होगा।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.