Thread Content
मानकों के अनुसार, पैड की मोटाई 30-70 मिमी होनी चाहिए; पैडों की संख्या पाँच से अधिक नहीं होनी चाहिए, एवं इन्हें जितना हो सके फुटबोल्टों के निकट ही रखना चाहिए। मैं हमेशा यह जानना चाहता रहा हूँ कि, जब फुटबोल्टों को मजबूती से जोड़ा जाता है, तो वे एक मजबूत बल-बिंदु माने जाते हैं। यदि उपकरण का आधार पर्याप्त रूप से मजबूत है, तो उसमें कोई विकृति नहीं होगी। ऐसी स्थिति में, यदि पैड फुटबोल्टों के निकट न हों, तो क्या यह आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं माना जाएगा? इसके अलावा, सपोर्ट आयरनों की संख्या एवं ऊँचाई अधिक होने से मशीन पर क्या प्रभाव पड़ते हैं? क्या ऐसी स्थिति में जरूर ही सुधार किया जाना चाहिए?
आखिर मानकों के अनुसार ही क्यों निर्माण नहीं किया जाता? एक बार निर्माण पूरा हो जाने के बाद इसमें सुधार करना बहुत मुश्किल हो जाता है। यदि परीक्षण के बाद कंपन की मात्रा सीमा से अधिक हो जाए, तो क्या आप यह निर्धारित कर पाएंगे कि यह समस्या उपकरण की वजह से है, या निर्माण प्रक्रिया में हुई गलतियों की वजह से? जब मानक तय हो जाते हैं, तो उनका पालन करना ही आवश्यक है। मानकों के अनुसार काम न करने का मतलब है कि व्यक्ति सिर्फ खुद के लिए ही काम कर रहा है; ऐसी स्थिति में वह खुद ही इसे स्वीकार कर सकता है, लेकिन कोई और इसे स्वीकार नहीं करेगा।
आमतौर पर, मशीनों/उपकरणों के आधारों को बनाते समय, बोल्टों के आसपास का हिस्सा मोटा बनाया जाता है, या वहाँ सहायक बीम लगाए जाते हैं। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि फुटबोल्टों का दबाव आधार पर सही तरीके से लग सके। सामान्य परिस्थितियों में, कंपन के कारण उत्पन्न होने वाला तनाव फुटबोल्टों के स्थान पर ही सबसे अधिक होता है; इसलिए नियमों के अनुसार, फुटबोल्टों के दोनों ओर पैड लगाना बेहतर होता है। जितने अधिक स्प्रिंगर होंगे, मशीनिंग की सटीकता के कारण स्प्रिंगरों का औसत संपर्क क्षेत्रफल उतना ही कम हो जाएगा। स्प्रिंगरों की कुल ऊँचाई जितनी अधिक होगी, स्प्रिंगरों का स्थिरता स्तर उतना ही कम हो जाएगा। नियमों के अनुसार ही कार्य किया जाना चाहिए; कोई विवाद नहीं होना चाहिए। यह नहीं कहा जा रहा है कि आपका तरीका जरूर ही समस्याग्रस्त होगा, लेकिन मानकों को निर्धारित करने का उद्देश्य तो सही ही है।