物質を280℃から310℃まで加熱する際、330℃の飽和水蒸気をプロセス用蒸気として使用できますか？
Thread Content
物質を280℃から310℃まで加熱する際、330℃の飽和水蒸気をプロセス用蒸気として使用できますか？
この投稿は最後にylb913によって2015年8月9日10時36分に編集されました。20度の温度差なら十分でしょうが、330度の場合の飽和蒸気圧は約12.8MPaです。そんなに高い圧力の飽和蒸気を利用できるのでしょうか？
330度の蒸気、温度が高すぎますね。圧力もかなり高いはずで、正確な数値は表で確認する必要があります。これほど高温の蒸気を扱うので、使用される配管は間違いなく圧力配管でしょう。高圧か中圧かはわかりません。理論上は実現可能ですが、現実に実現できるかはわかりません。
非現実的です。温度差が小さすぎるように感じられ、熱交換面積を大きくする必要があります。また、330度の飽和蒸気圧は非常に高いため、3.5MPa、温度350～400度の過熱蒸気を使用することを推奨します
投稿者の意図は理解していますが、過熱蒸気の場合は顕熱部分しか利用できず、そのため蒸気の消費量が特に多くなります。私の本来の意図は、蒸気の潜熱の部分を利用して材料を加熱することでした。
理論上は実現可能だと思っていますが、実際の工業プロセスで実現できるかはわかりません。
なぜ他の物質、シリコンオイルとかを選ばないの？
シリコンオイルのようなものは単なる循環媒体であり、実際には油炉は本質的に電気を使うもので、同じ効果を得るには電気の経済性があまりにも悪い。
これほど高い温度では、一般的には熱伝導油を使って加熱します。蒸気圧が高すぎると危険性が大きいので、やはり熱伝導油ボイラーを使用することをお勧めします。
一般的な高圧ボイラーの蒸気圧は100barですが、これには超臨界ボイラーが必要です
理論はいいけど、プレッシャーが強すぎる。間壁熱交換の場合、伝熱係数も高くない；また、あなたの工場の環境では、このような高圧配管や設備を設置できますか？
このような場合は、伝熱油を使用すべきです。使用量が多い場合は有機熱媒体炉を、熱量が少ない場合は電気加熱炉を選ぶことができます
熱伝導油が最適であり、リスクを冒して研究探求を行いたい場合を除きます。
一般的に200℃を超える場合は、伝熱油を使って加熱すべきです。温度がさらに上がると蒸気の圧力が非常に高くなり、危険であり、設備投資も高くなる。 伝熱油ヒーターは一般的に石炭や天然ガスを燃焼させ、電力は必要ありません。
では、天然ガスの消費量はどのように計算するのでしょうか。
360度というのは、伝熱油にとっては温度が高すぎるのではないでしょうか？現場でそんな高温度に耐えられる伝熱油を使用できるのでしょうか？ご教示ください。。
360度というのは、伝熱油にとっては温度が高すぎるのではないでしょうか？現場でそんな高温度に耐えられる伝熱油を使用できるのでしょうか？ご教示ください。。
電気加熱、または伝熱油ボイラーを使用する。伝熱油ボイラーは燃料ガスを燃料として使用し、燃料ガスの量は放熱量に応じて調整できる。一般的に伝熱油ボイラーの熱効率は90％に達し、その後単位発熱量から燃料ガスの量を算出することができる。
この問題についてはフォーラムで既に議論されており、蒸気を使うのは非現実的です。熱伝導油に変更することを推奨します。それなら簡単に実現できます
運営者、議論を通じて、私の作業環境は水蒸気には適していないと感じました。でも、運営者にはもう少し権威のある、体系的な参考文献や出典があるのでしょうか。投稿でも構いません。