Thread Content
スラッジプールポンプは、スラッジプールの清水タンク底部から水を抽出し、ポンプで加圧した後、真空フラッシュ塔または沈殿槽に送ります。現在、デクスコのガス化プラントで使用されているスラッジタンクのほとんどはこのプロセスを採用しているが、スラッジタンクポンプの流量や揚程は一定ではない。Φ3200/3800の炉を例に取ると、少なくとも2種類の構成がある。1つ目は、揚程70メートル、定格流量150m3/hのポンプをスラッジタンクポンプとして使用し、入口は10インチ、出口は8インチのパイプを使用するものである。2:スラッジプールポンプは、揚程70メートル、定格流量35m3/hのポンプを使用し、入口は6インチ、出口は4インチのパイプです。 ロックドラム式のスラグ排出は間欠的で、1回のスラグ排出時の洗浄水の量もわずか30立方メートル程度です。1時間に2回スラグを排出するため、1時間あたりの総量は60立方メートルに満たず、そのうち約半分はスラグ取り機によって取り出される粗いスラグです。もし最初のタイプのスラッジプンプを使用すると、すぐにスラッジプールの液面が下がってしまいます。この時にポンプを停止すると、スラッジ水の流れが止まり、スラッジプンプの入口配管が詰まる可能性が高くなります。この詰まり問題を解決するため、多くの工場では低圧の灰水をスラッジプールに供給する配管を設け、低圧の灰水で液面をコントロールし維持しています。そうすることで、大量の水がスラッジプール内を絶えず流れ、スラッジを外に運び出すことができます。しかし、この方法の欠点は、低圧灰水ポンプの負荷が増え、結果として多くの電力が無駄に消費されてしまうことです。 そのため、設計院の人々はスラッジプール用ポンプを非常に小さく設計し、定格流量は1時間あたりわずか35立方メートルとしました。これにより大量の低圧の灰水をスラッジプールに補給することは避けられますが、このように小さな容量のポンプでは、スラッジプール内のスラッジをすべて運び出せるのでしょうか?簡単に詰まるんじゃない? うちの古い工場のスラッジプンプはとても大きくて、普段から炉の乾燥に使っていました。今回の新しい工場のスラッジプンプはこんなに小さいので、確かに省エネにはなりますが、運用してみると問題も多そうですね。皆さん、小さなスラッジプンプを製造しているメーカーはあるかどうか、またその使用効果はどうかについて議論していただければと思います
ところで、その2つのポンプの流量の差は大きすぎますね。 ただし、個人的には150のものを選ぶことをお勧めします。そうすれば、事故時など、例えば連続してスラグが排出されるような状況でも、すぐにスラグプールの水を外に排出できます。
ええ、私も流量の大きい方が良いと思います。多少無駄になるかもしれませんが、必要な時には焼成炉の予熱用水ポンプとして使えますから、別途焼成炉用の予熱用水ポンプを設置する必要もありません。また、連続してスラグを排出する際にも、すぐにスラグ水を外に排出できます。しかし、この新工場のスラグプール用ポンプはこんなに小さいので、将来的に稼働を開始した後に問題が多く出るのではないかと心配です
それなら、すぐに変更の意見を出しましょう。でないと後で大変なことになります。35は小さすぎます。
役職が低すぎて、上司や天辰設計院の人たちは私たちの意見など全く気にしません。彼らはこれを技術的な改善だと考えており、スラッジプンプの流量が大きくなると真空蒸発塔に送ることができないと言っています!稼働してから見ましょう!