HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

キャビネット間の静電気除去設備について

2015-09-21View Original

Thread Content

先週、安全監督局の検査があり、計測機器用キャビネット内の静電気除去設備について疑問視されました。各キャビネットには静電気防止用のブレスレットが設置されていましたが、それだけでは不十分とされ、静電気除去用のボールが設置されていないとして是正を求められました。関連する設計規格を調べましたが、同様の規定は見当たりませんでした。皆さん、経験したことはありますか?
Reply #22015-09-21
個人的には、すでに静電気防止のブレスレットがあるのだから、さらに静電気ボールを置いても意味がないと思います。ただ、安全監督機関の検査員に静電気除去ボールの使用を求められた場合は、やはり使わなければならない。中国には「秀才が兵に会うと……」ということわざがあるだろう。
Reply #32015-09-21
:ハンドシェイク、えっ、やらないとダメだよ。手に負えないよ:(
Reply #42015-09-21
理屈では説明できない:):):):):):):):):)
Reply #52015-09-21
**では、多くの技術的なポストがクズどもに占領されており、それは私たちにとって大きな悲しみだ。
Reply #62015-09-22
この投稿は最後にlh127によって2015年9月22日10時52分に編集されました。権限のある人だけが技術を持っているのです。どんな基準なんて気にする必要はありません。何か問題が見つからなければ、「dang」としての価値がありません。私たちもその装置を取り付けようとしていますが、しばらくしてまた検査を行った際に、設置数が不足しているとか、余計なことで取り外さなければならないということになるかもしれません。だから、簡単に取り付けたり取り外したりできるものが必要です。できれば移動可能なタイプが望ましいです!
Reply #72017-09-10
読書が少ないからというわけではなく、私の基準が厳しいだけです。
Reply #82020-11-21
こんにちは、関連する規格をご提供いただけますか。よろしくお願いします
Reply #92020-11-21
上の連中には逆らえないから、素直にインストールした方がいい。そうしないとレッドリスクのレッテルを貼られるぞ。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.