塩水の場合、耐食性材料がなぜ異なるのでしょうか？
Thread Content
塩水の場合、耐食性材料がなぜ異なるのでしょうか？ 媒体も同じく塩水で、一部の計器の接液部の材質がTiであるのを見かけましたが、他にはTaのものもあります。濃度と関係があるのでしょうか？
そこまで厳密には求められず、製造条件に適応できればよく、どちらも優れた耐腐食材料です。こちらで使用する場合は、塩水や関連する元素イオンの腐食に耐えられなければなりません。おそらく、製造元や価格の違いに過ぎないでしょう。専門家に回答していただくことを期待しています。
材料の選択は濃度とはあまり関係なく、主に塩水の温度や酸性度、そして塩素が含まれているかどうかが重要です。
関連する規範やマニュアルが参照できるはずですよね？
電解食塩水の条件下では、これら2つの材料はほぼ同じです。条件が変わらなければ、別の材料を選ばなければなりません。材料選定の設計規格はあるはずで、ウェブサイトや書店などで探してみるといいでしょう。
主に塩の品質（成分）に関連しています
塩水の濃度を測定する装置であれば、濃度と関係があります。一般的に濃度分析ではほとんどのメーカーが手動の滴定法を用いていますが、導電率の変化から濃度を示すナトリウム塩濃度のオンライン監視もあります。ORPやpH計などの機器の電極材料については、特に気にしたことはありません。ORPの電極はプラチナ製のようですが、pH計は比較的シンプルで、一般的にはステンレス鋼でしょう。チタンやタンタルについては、あまり見られない。インストゥルメントパネルに転送して、プロがどのように答えるか見てみましょう。
濃度に関連しており、塩化物の濃度が高いほど、腐食の強度は大きくなる。
では、一体どの程度の濃度にするのか、どんな材料を使うのでしょうか？関連する資料や基準はありますか？
この投稿は最後に、丘哥哥霸气によって2015年9月24日12時45分に編集されました。この質問には答えるのが難しいです。その理由は、異なる種類の鋼材では同じ塩分濃度下での腐食速度が異なり、また異なる温度や酸素含有量の下でも腐食速度が変わってくるからです。材料、温度、酸素含有量、湿度といった影響要因がさまざまに組み合わさることで、最も腐食が進む状況が生じます。一般的に、選定する際には各種パラメータを計測機器メーカーに伝えれば、彼らはほとんどの場合、内装プローブの材質を算出するためのソフトウェアを持っています
私が知りたいのは、接液部分の材質選定です。