HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

『鋼製溶接常圧容器』規格解説のP160項目にある、垂直および水平補強を組み合わせた(E型)矩形…

2015-10-12View Original

Thread Content

NB/T47003.1-2009「鋼製溶接常圧容器」規格解説のP160ページにある、垂直補強と横方向補強を組み合わせた(E型)長方形容器の第6項「上面の補強部品の設計」について、私は適切でないと思います。 1. 接続の役割がなく、第5条における補強柱間隔が強度要件を満たしていないことが既に明らかである以上、LC=LPはもはや1000mmとすべきではない。 2. また、ラッチ棒がない場合、HCもH1=h1となるはずです;また、LC=LPである。なぜなら、応力は四辺簡支だからです。そうすれば、たいていラッチ棒を省略できる。 3.第6条の計算の後はもう続きがなく、垂直補強柱がないのでしょうか、それとも元に戻ってLP=1000で再計算するのでしょうか?これは第5条に反しています。 4. ラッチ棒構造は見たことがなく、算例の正面図や側面図からも具体的な構造はわかりません。万能の達人の方々にお伺いしたいのですが、類似の構造があれば共有していただけると学ぶ上で助かります。 今、15000×8000×5000の長方形の容器を設計し、下部に均等に5つのX2列=10個の漏斗(長方形)を配置します。内部は常に水で満たされており、通常は連続的に給料・排出が行われる。どのように設計すればよいでしょうか。考え方を教えてください。規格では長方形の容器の底は平らなものですが、私の場合は漏斗型なので、底の強化方法をどうすればよいでしょうか。容器全体はどのように支えられているか(長方形の容器は10000製のフレームに取り付けられている)。ありがとう!
Reply #22016-03-29
P159ページの第3項も頂辺補強部品の計算で、P160ページの第6項も頂辺補強部品の計算です。結局、どちらが正しいのでしょうか?標準版の出版時には校正しないのですか?
Reply #32019-03-29
実はこの底部は漏斗型なので、長方形のサイロの計算を参考にして、対応するパラメータの計算を修正できると思います

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.