圧力容器の接続フランジに接続管を付けなくても大丈夫か
Thread Content
装置の接続フランジに接続部を付けないで大丈夫ですか？長頸対溶接管フランジ（HG/T20592-2009）は、シールヘッドと直接溶接できますか？保温が不要な時は、接続管は必要ないですよね？
フランジの首部は非常に短く、溶接後のフランジ表面はほぼヘッドに密着してしまうため、ボルトやナットの取り付け・取り外しがどうなるのか。また、HG20583では、断熱処理を行わなくても、フランジ継手の突出長さには一定の要件が定められている。どのような目的で、引き継ぎを省略したいのですか？管の溶接をしたくない場合は、一体型のロングネックフランジを使用できます。またはフランジ構造を採用し、ボルトで締め付けることでも、突出高さを低減できる。
フランジの場合、規格上は最小でDN200となっていますが、小さな開口部の場合はどう選べばいいですか？確認すると、厚さもかなりある。あの全体の長いネックフランジもHG/T20592-2009に含まれていますか？ あなたはこれらのことにかなり詳しいようですね。しっかり教わらないと*
フランジの大きさは何でも構いません、補強が合格であれば。フランジの寸法は、標準管フランジ—外径、ボルト穴の直径、ボルト本数、シール面の寸法によって決定される。全体としても標準管フランジであり、HG/T20592-2009、P50（ヨーロッパ規格）に準拠する；P283（米国規格）
フランジはすべて個別に検証が必要でしょう。フランジと継手のサイズはほぼ同じなので、全体としてフランジと継手に大きな違いはないように思えます。全体のフランジというのは、単に長くしたロングネック溶接フランジのことでしょうか？。それと、フランジとフランジカバーを接続する際に、穴をあけてナットを使わない方法はありますか？（ただふと思いついただけで、ちょっと変な感じがしますが。）。。。あなたと話していると、次から次へとこんなに多くの質問が浮かんできて、本当に気持ちがいいです
フランジと一体型フランジの使用場面は異なりますので、具体的には言い難く、個々の問題に応じて対処する必要があります。フランジ接続でナットを1つ節約したい場合、もう一方のフランジにはある程度の厚みが必要で、少なくともボルト径の1.5倍以上でなければなりません。標準の管フランジでは不可能です（これがお話ししている問題と同じかどうかわかりませんが……）
そうそうそう、あなたの言うことは本当に的確だ。。。フランジと一体型フランジの使用場面は、どうやって知ることができますか？私が見る一般的なフランジは、たいてい装置と一体になっていて、例えばバルブのフランジのように、溶接されていないんですよ