Thread Content
市場経済が低迷する中、多くの企業が収益が支出に追いつかない問題に直面しており、深刻な場合には生産や営業を停止せざるを得ない状況にまで至っている。「職務の統合と人員削減による効率化」という言葉が、様々な文書や情報に頻繁に登場している。このような現実に直面し、多くの企業が「赤字解消と効率化」を図り、「革新的な発展」に取り組んでいる。このような状況の中で、通常は外部の専門家が行うはずの防食作業が、コスト削減のために社内で行われるようになりました。そうすると、「社内の非専門家による防食の方が、本当にコスト削減に役立つのか」という課題が生じました。 今週の話題:現在のような環境下で、御社の防食対策はどのように行われていますか?内部の非専門家による防食について、どう思いますか?一般の非専門家による防食の方が、費用節約に役立つのでしょうか? 皆さんの積極的なご参加をお待ちしています。【機械分野の優れた知識の募集】http://bbs.hcbbs.com/thread-1389197-1-1.html 毎週のテーマや毎日の問題の募集(参加者には賞品あり)http://bbs.hcbbs.com/thread-1373282-1-1.html 毎週のテーマまとめ投稿:http://bbs.hcbbs.com/thread-1404940-1-1.html
現在のような環境下では、当社の防食作業は専門の施工チームと社内スタッフが自ら行い、一般的な新設装置や改修装置は専門の施工チームが担当します。通常のメンテナンスは自社のスタッフが行います。 内部の非専門家による防食でも基準は達成できるが、進捗が遅い。しかし、専門家による防食よりもコストを節約できます。
ふふ、私が見たのは内部の防食処理で、専門家ではないため、さらに防食を担当する人には他の仕事もあるため、いわゆる防食というのは単なる塗装に過ぎません。錆の厚さに関係なく、塗料を塗ればそれで終わりです。そのため、一度の防食処理にかかる材料も多く、効果は非常に悪いです。さらに悪いことに、塗った塗料が層になっており、乾燥すると徐々に塗膜が剥がれ落ちてしまいます。このような状態では、1年間に何度も塗装を繰り返さなければなりません。
ふふ、私が見たのは内部の防食処理で、専門家ではないため、さらに防食を担当する人々には他の仕事もあるため、いわゆる防食というのは単に塗装するだけです。錆の厚さに関係なく、塗料を塗ればそれで終わりというわけです。そのため、一度の防食処理に必要な材料も多くなりますが、効果は非常に悪く、さらに悪いことに、塗られた塗料が層になっているのが見えます。ええ、最初は確かにそういう現象が起きましたが、今では出来高制であり、賞味期限もあるため、みんな丁寧にやっています。これも要求や評価と関係があります。
現在のような環境下で、御社の防食対策はどのように行われていますか?内部の非専門家による防食について、どう思いますか?一般の非専門家による防食の方が、費用節約に役立つのでしょうか?
このような仕事は専門の人に任せた方がいいです。少しでも費用を節約しようとして、結局は物的・人的なコストがかえって増えてしまいます
へへ、これは総合的な問題で、一般的に防錆処理が良くても悪くても、短期間では分からないんです。第二に、防錆は重要ではなく、大きな問題や故障を引き起こすことはない。だから、状況に応じて対応しよう。管理が厳しい場所はプロっぽく、管理が緩い場所は適当にやればいい
防腐とは単なる塗装ではなく、塗装にも技術が必要です(そうでなければ厚みが均一でなく、見た目が悪くなります);私たちの防食作業は常に専門チームが行っており、うちの人間は単にマークを塗る程度しかしていません!
通常は専門チームが防食を行い、料金のみ調整されます
専門家でない人が防食・断熱作業を行うことは推奨されません。失敗した防食処理は取り返しのつかない損失をもたらす可能性があり、企業にとっては損失が大きすぎます。全体的なコストパフォーマンスを考えれば、専門チームに依頼した方がより経済的で安全です!
専門家は専門的な仕事をすべきで、自分たちだけでは防腐対策に限界があり、効果も良くない