化学工学プロセスの施工図設計 製図 設計 検討 レビュー 承認 批准
Thread Content
皆さん、化学プロセスの施工図設計において、「製図」「設計」「検討」「審査」「承認」という各署名欄は、それぞれどのような責任に対応しているのでしょうか？もし生産中に事故が発生した場合、署名者はどのような責任を負うのでしょうか？
設計の責任が大きいのか、それとも審査・承認の責任が大きいのか、はっきりとは言えないようだ。一般的には、デザイン部門というのは、具体的なプロジェクトで多くの報酬をもらっていると思われています：lol。
承認欄の責任が最も大きいが、承認した者は実際に仕事をしない。具体的には審査担当者が責任を負う
デザインは、誰がデザインしたかその人が責任を負う。責任を負うとなると、最後の方が多く負うことになるでしょうね
デザイナーはデザイン結果に対して法的責任を負う。ここでの設計者とは、設計、校正、審査、承認という4つの段階に携わる人々を指すと理解すべきです。具体的に彼らがどれだけの責任を負うかについては、法規で明確に定められていない。
私の理解では、設計は製造上の事故、例えば製品の不具合や生産量が要求を満たさないなどについて、経済的な責任を負うものです；安全距離が不十分であったり、安全基準が満たされていなかったりするなど、安全事故に責任を持つ審査、承認、認可を行う。誤った生産や操作によって何らかの事故が発生した場合、その責任はメーカーが負う。 このように理解していいですか？
製品が不合格で生産量も基準に達していないのに設計部門に頼むなんて、それは無理だ…設計部門が何をできるというんだ…