スケールアップテストを行う際に遭遇したいくつかの問題！
Thread Content
私のこのプロジェクトは電気浸透法による汚泥廃水の処理を行っており、廃水の指標は以下の通りです。CODは約1000～2000、アンモニア窒素は約200～300、TPは約1、pHは11、B/C比は約0.4で、生物分解性は良好です。 現在調整している処理工程は、調整池＋加水分解酸化＋A/Oです。通常の運転時には、加水分解酸化のHRTを12時間に設定し、スラッジ濃度は5000mg/L、A/O池のpHは8前後に保ち、スラッジのリターン比は2:1としています。しかし、運転中もCODやアンモニア窒素が下がらない状態が続いています。そこで、A池とO池のスラッジ濃度を4000～5000mg/Lにし、滞留時間もどちらも20時間前後に設定してみましたが、これは少し長すぎるでしょうか？また、原水のC/N比はあまり良くないようですが、追加の炭素源を使用しますか？また、しばらく運転した後、O池の硝化能力はほとんどなくなってしまいました。これはA池の従属栄養細菌がO池に入ってきたからでしょうか？O池の硝化細菌の死を引き起こしたのか？また、実行デバッグの際に私がまだ改善できていない点は何かありますか？皆さん、どうぞよろしくお願いします！
スラッジリターン2:1は内部リターンか外部リターンか？
A池とO池のスラッジ濃度を4000～5000mg/Lにし、滞留時間はどちらも20時間程度に設定しています。有機物の除去や脱窒の観点からは、滞留時間を長くする方が有利であり、80時間未満であれば問題ありません。
脱窒においては、より高いスラッジ滞留時間が必要で、一般的には20日以上が望ましい。
また、水温は脱窒に大きな影響を与え、20～35度が最適な水温です。20度未満では温度が5度下がるごとに硝化効率は半分に減少し、10度未満では硝化が著しく悪化したり、停止したりします。
反硝化が正常に進行しているかどうかの指標として、C/TNが4を超えていることが挙げられ、一般的には6以上を目安とします。あなたのデータを見ると、BODは約400mg/Lで、アンモニア窒素の値は200mg/Lです。総窒素の値はそれよりも高くなります； C/N比が2前後の場合、脱窒はエネルギー不足のため進行しない。 提案：1.水中のアンモニア窒素を低減する； 2. 炭素源を追加し、C/TN比を4以上にする。
この投稿は、2015年10月28日15時41分にzhaolijunによって最終的に編集されました。確かに炭素源とアンモニア窒素の比率に不均衡がありますが、リフラックス比もアンモニア窒素の除去に影響を与える重要な要因です。オーナーさんには、まずリターン比を上げてみることをお勧めします。